Visto lo manifestado por los comparecientes y por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por estas; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias; restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; no son contraídos a derecho; no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras; 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo; y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada, dando por concluido el presente a.....

SEGUNDO: La ejecución de la pena implica la suspensión en el ejercicio de unos derechos fundamentales, y la limitación de otros debido a las circunstancias mismas del sistema penitenciario, no obstante, estar sometido el sujeto a un régimen especial, otros derechos se mantienen incólumes, entre ellos el derecho al trabajo y al estudio, que conforme al artículo 15 de la Ley de Régimen Penitenciario es concebido como un derecho y un deber del condenado, debiendo ser éste de carácter productivo, formativo y dado que la fase de ejecución de la sanción penal ha de orientarse por finalidades de prevención especial positiva, lo cual significa que la pena debe buscar la resocialización del condenado y partiéndose de ésta concepción se estimula el trabajo productivo y la buena conducta carcelaria a través de la redención de la pena por el trabajo y el estudio, por lo que acreditado en autos conforme a la constancia de trabajo presentada se tiene que el penado Oscar David Cabrera Fernández, tien.....

D I S P O S I T I V A Por los fundamentos expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los cónyuges GILBERTO JOSÉ SULBARÁN y MARIELA YSABEL SILVA DE SULBARÁN, plenamente identificados en autos, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los cónyuges GILBERTO JOSÉ SULBARÁN y MARIELA YSABEL SILVA DE SULBARÁN, plenamente identificados en autos, por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Santa Rosa del Municipio Valencia del estado Carabobo, según consta de Acta de Matrimonio Nº 48, Tomo I, F.....

En el caso de marras se evidencia que la presente causa, fue sentenciada por el Tribunal de Instancia en fecha 14 de agosto de 2002, ordenando notificar a las partes por salir el fallo fuera de lapso. No obstante transcurren más de diez (10) años desde que se dictó sentencia hasta la declinatoria de competente ( 01-11-2012), sin que el Tribunal de municipio practique la notificación de las partes y cese en su indolencia de notificar, surgiendo en consecuencia que este sentenciador se pregunte ¿cuál es el interés del accionante si ha permitido que transcurran tantos años sin ir al tribunal y ejercer alguna acción contundente que obligue al Tribunal de Municipio a notificar para que pueda transcurrir los lapso y la sentencia alcance firmeza? Indudablemente, que el accionante ha demostrado un marcado desinterés en su causa; también es necesario preguntar, ¿qué interés procesal en la acción puede tener quien así actúa, si ha dejado transcurrir tanto tiempo, sin instar al tribunal a a.....

En el caso de marras se evidencia que la presente causa, fue sentenciada por el Tribunal de Instancia en fecha 25 de enero de 2001. No obstante transcurren más de once (11) años desde la fecha de la sentencia hasta la declinatoria de competencia (01-11-2001), sin que el accionante cese en su indolencia de solicitar la ejecución de la sentencia, surgiendo en consecuencia que este sentenciador se pregunte ¿cuál es el interés en ejecutar del accionante si ha permitido que transcurran tantos años sin solicitar la ejecución voluntaria de una sentencia definitivamente firme? Indudablemente, que el accionante ha demostrado un marcado desinterés en su causa; también es necesario preguntar, ¿qué interés procesal en la acción puede tener quien así actúa, si ha dejado transcurrir tanto tiempo, sin instar al tribunal a actuar? Para que se declare la perención o el abandono del trámite según el artículo 201 eiusdem y artículo 267 ibídem, es necesario que surja la falta de actividad de algu.....

Acto seguido éste Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y, con la facultad conferida por el Tribunal Comitente, Declara Secuestrado el inmueble consistente en dos (2) locales comerciales, distinguidos con los números 11 y 12, ubicados en la planta baja del Centro Comercial La Arenosa, situado en la avenida Unda, en ésta ciudad de Guanare estado Portuguesa, siendo sus medidas y linderos los siguientes: Local Nº 11 tiene un área aproximada de Veinte Metros Cuadrados con Cuarenta y Ocho Decímetros Cuadrados (20,48 Mts2) y se encuentra alinderado así: Norte: Con pasillo interno de circulación; Sur: Con el local Nº 1; Este: Con el local Nº 12 y Oeste: Con Local Nº 10. Local Nº 12 tiene un área aproximada de Veinte Metros Cuadrados con Cuarenta y Ocho Decímetros Cuadrados (20,48 Mts2) alinderado así: Norte: Con pasillo interno de circulación; Sur: Con el local Nº 1; Este: Con el local Nº 13 y.....

DISPOSITIVA: En fuerza de lo antes narrado y por cuanto esta plenamente probado en autos, que en la presente causa transcurrió mas de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, este Juzgado de Los Municipios Guanarito y Papelón de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; declara la Perención de la Instancia, en el Juicio que por Cobro de Bolívares por el procedimiento intimatorio, ha incoado el ciudadano: JOSE PASCUAL MORA GARCIA, contra el ciudadano: DIONICIO PEREZ CONTRERAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Vigente. Asimismo, queda sin efecto alguno el decreto de la Medida Provisional de embargo sobre bienes propiedad del demandado ciudadano DIONICIO PEREZ CONTRERAS, de fecha veintidós de febrero de dos mil diez. ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, por cuanto la perención de la.....

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la presente demanda por DAÑOS EMERGENTES Y DAÑOS Y PERJUICIOS, incoada por el abogado MANUEL RICARDO MARTINEZ RIERA, inscrito en el inpreabogado Nº 15.962 , en su condición de apoderado judicial de la ciudadana: MAJDULIN FAKKREEDDINE CHARANI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.647.873, contra la empresa SOCIEDAD DE COMERCIO "COMERCIAL LUZBEL 10, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil Primero del estado Portuguesa, en fecha 30 de Octubre del 2002, bajo el Nº 37, Tomo 9-A; SOCIEDAD MERCANTIL LA VENEZOLANA DE SEGUROS Y VIDA C.A., inscrito en el Registro Mercantil de la Primera Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha.....

ASUNTO: PP01-J-2013-000556 SOLICITANTE: DELIA LUCIA MONTILLA CASTELLANOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-13.041.559. PROCEDENCIA: DEFENSORÍA PÚBLICA PRIMERA DEL SISTEMA DE DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, a cargo de la Abg. Verónica Martínez Díaz. MOTIVO: RECTIFICACIÓN DE ACTAS DE REGISTRO CIVIL. SENTENCIA: DESISTIMIENTO. En el día de hoy, jueves 11 de julio de 2.013, siendo el día fijado por este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y en Funciones de Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, para la celebración de la Audiencia Preliminar Única instituida en el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y llegada la hora de la misma, procede el Alguacil adscrito a este Circuito, a realizar .....

Por las razones expuestas y sus fundamentos de derecho, este Juzgado del Municipio Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN LEGAL DE CUERPOS, que rige entre los ciudadanos ANGEL DAVID GONZÁLEZ ESPAÑA y CRISTINA REBECA MUJICA NADAL, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-17.276.666 y V-19.053.246, respectivamente, domiciliado el primero de los nombrados en la calle 12, casa Nº 21, Urbanización Baraure 3, Araure Estado Portuguesa y la segunda en la Urbanización Baraure 3, calle 12, casa N° 14, Araure Estado Portuguesa, debidamente asistidos por el Profesional del Derecho Abogado CARLOS CEDEÑO, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.067.620, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 56.364, en virtud del matrimonio contraído por ellos ante el R.....