PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por JORGE D. GAMBOA, abogado en ejercicio e inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 124.399, en su carácter de apoderado judicial de los querellados DILIA MARGARITA DOMINGUEZ GIL y CARLOS LUIS GIL DOMINGUEZ, contra la sentencia dictada en fecha 06 de febrero de 2023, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que decidió lo siguiente: "...PRIMERO: SE PROHIBE CONTINUAR LA OBRA NUEVA que han venido realizando, los ciudadanos DILIA MARGARITA DOMINGUEZ y CARLOS LUIS GIL DOMINGUEZ, en una casa de madera sin número detrás de la antigua bodega La Unión y abastos hermanos Martínez Muñoz, en carretera La Unión, frente a la capilla San Isidro, Sector la Unión, Jurisdicción del Municipio El Hatillo del Estado Bolivariano de Miranda, perteneciente dicho inmueble a la sucesión JULIA RAMONA HERNÁNDEZ DE LEÓN, con Registro de Informació.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: PROCEDENTE EN DERECHO la transacción realizada entre las partes en fecha 21 de julio de 2023, en el juicio de COBRO EN MONEDA EXTRANJERA que incoara el ciudadano MAURO ARQUIMEDES GRANADILLO REQUENA, en contra de los ciudadanos MARIANA ABRAHAM de DELFINO y MARCO ANTONIO DELFINO FALCONY, plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, quedando por tanto HOMOLOGADA de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

-V- DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en sede CONSTITUCIONAL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la pretensión de amparo constitucional que interpuso la ciudadana LIVIAN YAJAIRA DI BERNARDINO RAMÍREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.507.861, debidamente asistida por el profesional del derecho ULISES C. GUARDIA RUIZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 51.436, contra la resolución interlocutoria (Admisión y Decreto de medida cautelar en amparo) del 07 de julio de 2023,que dictó el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se declara. .....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara: Primero: INCOMPETENTE para conocer como primera instancia de la acción de partición de comunidad interpuesta por la ciudadana ROXANA DEL CARMEN ALVAREZ SARABIA, en contra del ciudadano MICHAEL GERMAN BARRETO MEJIA, ambos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. Segundo: SE DECLINA el conocimiento del presente asunto en un Juzgado de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la ley, conforme a lo establecido en los artículos 242, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación, ejercido en fecha 16 de marzo de 2023, por el abogado Mario Figarella Rossi, actuando en representación judicial de los codemandados, Alejandro José Rodríguez Angarita y Jesús Antonio Claret Rodríguez, contra la sentencia proferida en fecha 09 de febrero de 2023, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró INADMISIBLE LA RECONVENCIÓN planteada en autos. Segundo: SE CONFIRMA la .....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: CON LUGAR la demanda que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO sigue la ciudadana NORA GUADALUPE GALVIS PÉREZ, en contra de las ciudadanas VALERIA ALEJANDRA SISO GALVIS y PAOLA ANDREINA SISO GALVIS, herederas del De cujus José David Siso Ruiz, todos identificados en el encabezado del presente fallo, conforme a lo previsto en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: RECONOCIDA JURISDICCONALMENTE la Unión Estable de Hecho o de Concubinato entre los ciudadanos Nora Guadalupe Galvis Pérez y el difunto José David Siso Ruiz, desde el 01 de noviembre de 2012, hasta el 18 de marzo de 2021.