Sentencia definitiva mediante la cual se declara con lugar la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos ANTONIO JOSÉ SILVA FIGUEROA y YACENIA MARGARITA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.-

Sentencia Definitiva mediante la cual se declara con lugar la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos FRANCISCO JOSÉ AGUIRRE y MARILIN JOSEFINA RIVERO, declarándose disuelto el vínculo matrimonial, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.-

-DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud que por Oferta Real incoara la ciudadana María Antonia Lo Monaco Vasselleni en contra del ciudadano Ammad Ali El Achtkar Jurani. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en e.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS ALBERTO HENRIQUEZ SALAZAR, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada BANCO ESPAÑOL DE CREDITO S.A. (BANESTO), contra el auto de fecha ocho (08) de abril de 2010 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado GONZALO ANTONIO PONTE-DAVILA STOLK, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada BANCO SANTANDER, S.A., (GRUPO SANTANDER), contra el auto de fecha ocho (08) de abril de 2010 dictado por el Juzgado Segundo de Primer.....

... la acusación presentada objeto de análisis de la presente decisión, no presenta elementos serios para prosperar en el eventual juicio oral y privado con perspectiva a una sentencia condenatoria y en atribución de las funciones de control como etapa depuradora, declara inadmisible la acusación presentada por la Fiscalía 132º del Ministerio Público de conformidad con el artículo 330 numeral tercero del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo previsto en el artículo 33 numeral 4 eiusdem, al declarar con lugar la excepción opuesta por la defensa, de conformidad con lo establecido en el artículo 28 numeral 4 literal "i" por considerar que dicha circunstancia no puede ser corregida ni aún suspendiendo el presente acto por cuanto versa sobre una diligencia de investigación que en caso que el Ministerio Público la considerase pertinente deba ordenar la practica: Sobreseimiento que se decreta con el efecto del artículo 20 del Código Orgánico Procesal Penal, numeral 2 en concor.....

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en la demanda que por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano EVY BARRIOS contra la empresa TOTAL NETWORK TELECOMMUNICATIONS, C.A.. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO PEDRO RAVELO NOTA: EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. EL SECRETARIO PEDRO RAVELO

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por SIMULACIÓN DE VENTA incoara la ciudadana NAIS GRACIELA BLANCO USECHE, titular de la cédula de identidad Nº 3.881.377, contra las ciudadanas BIACNEY LUGO MARTÍNEZ, ROMY MAITE VEGAS PÉREZ y RINA MASSIEL VEGAS PÉREZ, titulares de las cédulas identidad Nros. 5.444.764, 11.994.093 y 10.632.896, respectivamente.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la ciudadana AURISTELA MANSILLA HERNANDEZ. En consecuencia, se declara INADMISIBLE la pretensión contenida en la tercería. Así se decide.

En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA en la presente causa que por EJECUCION DE HIPOTECA incoara la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL C.A., (BANCO UNIVERSAL), hoy Mercantil C.A., BANCO UNIVERSAL, en contra del ciudadano NIEVES OSWALDO OROZCO PEÑA, plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la pretensiòn que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace esp.....

para que paguen o acrediten haber pagado las cantidades de dinero que se especifican a continuación: Primero: La cantidad de TRESCIENTOS SETENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y TRES BOLIVARES CON TREINTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 377.933,33), por concepto del saldo capital dado en préstamo. Segundo: La cantidad de UN MILLON CUATROCIENTOS CUATRO MIL VEINTIDÓS BOLÍVARES CON TREINTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 1.404.022,32), por concepto de intereses convencionales causados desde el 26 de agosto de 2000, hasta el 10 de septiembre de 2010. Tercero: La cantidad de CINETO QUINCE MIL CUATROCIENTOS NOVENTA BOLIVARES CON TRECE CÉNTIMOS (Bs. 115.490,13), por concepto de intereses de mora causados desde el 26 de agosto de 2000, hasta el 09 de septiembre de 2010. Asimismo, a tenor de lo previsto en el Artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, se le concede un lapso de OCHO (08) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE LA ULTIMA INTIMACIÓN QUE DE ELLOS SE PRACTIQUE, para que formule opo.....