Se Homologó el Acta de CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR presentada para su Homologación por la ABG. YNES DIAZ ORELLANA, Fiscal Nonagésima Primera del Ministerio Público del Area Metropolitana de Caracas, y debidamente suscrita por los ciudadanos WILLIE JESUS HERNANDEZ PEREZ y JUBISAY DE JESUS FIGUERA ARVELO, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.031.735 y V-17.855.096, respectivamente.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el solicitud incoado por la empresa "DESARROLLOS FRIDMIQ, C.A", a la oferida ROSA ALVAREZ BEDIALAUNETA, antes identificada.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano JESUS ALBERTO RINCON SANCHEZ, contra la empresa "CORPORACIÓN INTASIS, CA, TECNICO DE INGENIEROS, CA y NIOBER RAFAEL PEREZ".

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologó el desistimiento presentado por la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.- Igualmente, se ordenó la suspensión de la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en la causa, y la devolución de los originales solicitados.-

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

Una vez quede firme la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 69 ejusdem, remítase mediante oficio el presente expediente al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, a los fines de que sea distribuido, y el Juzgado seleccionado conozca de la presente demanda.- ASI SE DECIDE.-

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal en la presente AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA TRAMITAR PASAPORTE, presentada por la ciudadana BEATRICE COLUCCIELLO RUGGIERO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.796.841, ordenó AUTORIZAR SUFICIENTEMENTE a la ciudadana BEATRICE COLUCCIELLO RUGGIERO, para que realice los tramites correspondientes para la obtención del pasaporte del niño SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, ante el Servicio Administrativo de Identificación y Extranjería (SAIME).-

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal en la presente AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA TRAMITAR PASAPORTE, presentada por la ciudadana FLORANGEL PEREZ TORREALBA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.964.2612, acordó AUTORIZAR SUFICIENTEMENTE a la ciudadana FLORANGEL PEREZ TORREALBA, para que realice los tramites correspondientes para la obtención del pasaporte del niño SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, ante el Servicio Administrativo de Identificación y Extranjería (SAIME).

En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. De igual manera, se deja constancia que se dejará correr un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, a los fines de dar por terminado el presente asunto y ordenar su Archivo definitivo. CÚMPLASE. El Juez El Secretario Abg. Félix Milano Abg. Yorman García Martínez

En atención a las documentales descritas en los particulares 1, 2, y 3 del Capítulo I del escrito probatorio, este Juzgado las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la sentencia que ha de recaer en la incidencia. Respecto a la experticia grafotécnica, este Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en el fallo de la incidencia, en tal virtud se fija el segundo (2do) día de despacho siguiente, a las 11:00 a.m., contados a partir de la fecha del presente auto, a los fines de que tenga lugar el acto de nombramiento de expertos grafotécnicos. Finalmente, en lo que atañe a los informes promovidos, este Tribunal observa que la parte actora promovió los mismos bajo los siguientes términos: "...a fin de que este Tribunal oficie a la Oficina de Registro Inmobiliario del Municipio Chacao del Estado Miranda, a fin de que éste informe si las notas de certificación anexas a las copias certificadas de los Planos ¿A-2¿, etapa C-1; ¿A-2¿ y ¿A-2 adicional.....