Visto que en fecha veintiocho (28) de julio de dos mil diez (2010), fue juramentado por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, como Juez Provisorio de este Juzgado, en virtud que le fue concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes. Ahora bien, habiendo tomado posesión del cargo el referido Juez el día trece (13) de agosto de dos mil diez (2010), a los fines de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de la partes, en aras de asegurar el cumplimiento de lo consagrado en los artículos 26 y 49 numeral 4 de la Carta Magna, en concordancia con lo establecido en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el referido Juez Provisorio se aboca al conocimiento de la presente causa. En consecuencia, se ordena la notificación a las partes, de conformidad con lo previsto en los artículos 90 y 233 del Código de Procedimiento.....

Revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, este Juzgado fija la oportunidad para la celebración de la Audiencia de Juicio para el Décimo (10mo) día de despacho siguiente, a las Diez Antes - Meridiem (10:00 a.m.), a fin de dar cumplimiento con lo establecido en el Artículo 82 de la Ley Orgánica de Jurisdicción Contencioso Administrativa.

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano MIGUEL ANTONIO MARADEY, titular de la cedula de identidad Nº 4.077.841, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 14.657, debidamente asistido por el abogado JUAN MARIA PRADO HURTADO, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 3.007, contra el acto administrativo S/N, de fecha 09 de noviembre de 2009, dictado por el INSTITUTO AUTONOMO DE TRANSPORTE Y ESTRATEGIA SUPERFICIAL DEL ESTADO MIRANDA (Departamento de Multas de la Dirección de Policía de Circulación del Municipio Sucre). PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.....

CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de EJECUCION N° 3 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que confiere la Ley, ACUERDA MANTENER la medida sancionatoria ratificada en fecha 12-01-2011, al sancionado XXXXXXXXXXXXXXXXX, en la causa signada bajo el Nº 453-07, a saber de Libertad Asistida por el lapso de 2 años, de conformidad a lo establecido en el artículo 647 literal e) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. ¿ Notifíquese a las partes, regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 3 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.

CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de EJECUCION N° 3 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que confiere la Ley, ACUERDA MANTENER la medida sancionatoria ratificada en fecha 19-01-2011, al sancionado XXXXXXXXXXXXXX, en la causa signada bajo el Nº 584-10, a saber de Libertad Asistida por el lapso de 2 años, de conformidad a lo establecido en el artículo 647 literal e) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quedando pendiente en lo sucesivo el cumplimiento de la medida de Reglas de Conducta por el lapso de 1 año. ¿ Notifíquese a las partes, regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 3 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judi.....

una vez quede definitivamente firme la presente decisión, se ordenará la remisión del expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, que conoce el presente asunto en fase de sustanciación a fin de que provea lo conducente. La Jueza La Secretaria Abg. Olga Romero Abg. Carmen Romero Parte actora y sus apoderados

Vista la diligencia de fecha 04 de Mayo de 2011, suscrita por el abogado Lépore Francisco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 39.093, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte querellante, mediante la cual ejerce recurso de apelación contra la sentencia dictada por este Juzgado el 15 de Abril del 2011, relativo al Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Ines María Veliz, titular de la Cédula de Identidad N° 4.224.532, debidamente asistida por el abogado Francisco Lépore Girón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 39.093, contra la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, se oye la misma en ambos efectos, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 110 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con el Artículo 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, igualmente se deja constancia que se testó la foliatura del Vein.....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado Juan Rafael Strédel Gonzalez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 66.591, actuando con el carácter de apoderado judicial del Fondo de Garantía de Depósito y Protección Bancaria (FOGADE), en cuanto a los capítulos I, II, III, IV, V, y VI, del referido escrito, este Órgano Jurisdiccional observa que lo que promueve la parte es el mérito favorable de unos documentos que cursan en el Expediente. En tal sentido este Juzgador trae a colación el criterio establecido en Sentencia Nº 96-861 emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, el cual señala: "(...) al promover como prueba el mérito favorable de los autos, expresión de estilo en los escritos de promoción de pruebas, es intranscendente, en virtud que, de conformidad con lo previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, el sentenciador esta obligado a examinar la totalidad de los elementos probatorios promo.....

1.- COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional de carácter cautelar por el abogado Alberto Palmegiani Cartelle, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 30.823, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS ALBERTO RODRÍGUEZ PAREDES, titular de la cedula de identidad Nro. 13.832.515, contra el BANCO DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE VENEZUELA (BANDES). 2.- ADMITE el recurso interpuesto de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447, de fecha 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451, de fecha 22 de junio de 2010. En consecuencia: 2.1.-.....

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara la perención de la instancia en el presente juicio, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-