Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/02/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 15753 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2005
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
CARLOS HUGO SISSO VS NELSON GUILLERMO COLINA MEDINA
Resumen:
¿SE REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO, el auto de fecha 25 de enero de 2005 en el que se fijó para el segundo día siguiente a la notificación de la parte demandada para el nombramiento de los expertos contables, se REVOCA igualmente el nombramiento de expertos realizado el 9 de febrero de 2005 y SE NIEGA la solicitud de la representación judicial de la parte demandada, para que los intereses de mora sean calculados por el Tribunal.
Juez/Ponente:
Ignacio Herrera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 22859 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2005
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios
Partes:
THOMAS DAVID ALZURU R. VS ¿CAJA DE AHORRO Y PRÉSTAMO DE LOS PROFESORES DEL INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA EUSTACIO GUEVARA¿
Resumen:
¿declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la oposición de la parte intimada al derecho de cobrar honorarios causados en la causa, el abogado THOMAS DAVID ALZURU R. y en consecuencia se niega el derecho de este profesional del derecho a cobrar honorarios por los conceptos ¿Estudio del caso¿, ¿firma de la boleta de notificación¿ y ¿cuidado y manejo del expediente¿.
Juez/Ponente:
Ignacio Herrera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 2005-0026 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2005
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
MARÍA LA CRUZ ROJAS VS LUÍS ALBERTO OLMEDO VALECILLOS
Resumen:
¿y de conformidad con los anteriores razonamientos, SE ORDENA LA CORRECCIÓN DEL LIBELO, en el sentido de indicar correctamente el derecho de comisión de la letra de cambio o en el sentido de excluir totalmente este concepto de la demanda. Deposítese el instrumento que se acompañó a la demanda en la caja de seguridad del Tribunal y certifíquese el mismo en autos.
Juez/Ponente:
Ignacio Herrera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados