Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que los solicitantes, estando a derecho, no comparecieron a la audiencia única establecida en el artículo 512 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy miércoles 14 de marzo de 2.012, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.) evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de los solicitantes ciudadanos: GLADYS JOSEFINA MATERÁN, MANYIR LEONARDO MÁRQUEZ MATERÁN, MAIDY JOSELYN MÁRQUEZ MATERÁN Y MAIBELY MÁRQUEZ MATERÁN, a la celebración de la referida audiencia. Así se decide. Se acue.....

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que la parte demandante, estando a derecho, no compareció a la audiencia de mediación establecida en el artículo 467 y siguientes de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy miércoles 14 de marzo de 2012, a las dos (02.00 p.m.) evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de la parte demandante ciudadana: IREYNI COROMOTO BARRERA SULBARÁN a la audiencia de mediación. Así se decide. Se acuerda el desglose de los documentos originales que rielan en la presente causa y en su defecto se dej.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentada por los cónyuges YONNY JOSÉ TORRES PÉREZ y YUSMARY ANGÉLICA ARAQUE CONTRERAS, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los YONNY JOSÉ TORRES PÉREZ y YUSMARY ANGÉLICA ARAQUE CONTRERAS, plenamente identificados en autos, por ante la Alcaldía del Municipio Sucre del estado Portuguesa, según consta de Acta de Matrimonio Nro. 03, folios 06-07, de conformidad con lo dispuesto en el art.....

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que la parte demandante, estando a derecho, no compareció a la audiencia de mediación establecida en el artículo 467 y siguientes de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy miércoles 14 de marzo de 2.012, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.) evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de la parte demandante ciudadana: MARIANELLA CONTRERAS a la audiencia de mediación. Así se decide. Se acuerda el desglose de los documentos originales que rielan en la presente causa y en .....