Por lo antes expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DE LA APELACION formulado por el abogado ANDRES GALLEGOS BALDO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en los términos expuestos. SE DA POR CONSUMADO EL ACTO. Procédase como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los Catorce (14) días del mes de mayo de 2010. Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. EL JUEZ, CESAR E. DOMINGUEZ AGOSTINI LA SECRETARIA, NELLY B. JUSTO En esta mism.....

Por la razones que anteceden, esta Sala Accidental Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Abogada MARY CARMEN TORRES ZAMORA, Defensora Pública Segunda (S) en Materia especial de delitos contra la Mujer adscrita a la Unidad de Defensa Pública, en su carácter de Defensora del ciudadano FELIX ALEXIS CISNEROS, contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto en Funciones de Control Audiencia y Medidas con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Ci.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Segunda Accidental de Reenvío en lo Penal Para El Régimen Procesal Transitorio con competencia en Violencia Contra La Mujer de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Declara CON LUGAR, la apelación interpuesta por la abogada ELIANA CAROLYN MORA PAEZ, Defensora Pública Sexta con Competencia Especial Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano WILLIANS RAFAEL BRICEÑO PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº 4.582.323, contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,.....

ESTA SALA Nº 07 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana SONIA DOMMAR PELLICER, Defensora Pública Septuagésima Tercera (73°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano MARTIN EDUARDO MEJIAS BRIGADA, en contra de la decisión dictada Juzgado Trigésimo Quinto (35°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14 de marzo de 2010, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3 y 251 numerales 1, 2 y 3 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de su representado, por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROP.....

En base a los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO DECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECIDE: -PRIMERO: Se DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, Sociedad Mercantil EXPRESOS CAMARGUI C.A, hasta cubrir la cantidad de Ciento Treinta y Nueve Mil Quinientos Cuarenta y Tres Bolívares Fuertes (Bs.F 139.543,00) que comprende el doble de lo demandado, por concepto de las letras de cambio distinguidas con los números 01/02 y 02/02, libradas en fecha 13 de Diciembre de 2007, por los montos de Veintiocho Mil Ochocientos Ochenta y Cinco Bolívares (28.885,00 Bs.) y Veintiocho Mil Sesenta y Siete Bolívares con cincuenta céntimos (28.067,50 Bs.) motivo de la pretensión y los intereses de mora generados por las mismas. Si la medida decretada recayese sobre sumas líquidas de dinero, la misma deber.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara sin lugar el planteamiento efectuado por el Ministerio Público, relativo a la inadmisibilidad del recurso. SEGUNDO: admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Néstor Pereyra, Defensor Público Nº 14 de Adolescentes, y su procedencia será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de este auto, tal como lo establece el artículo 450 del tercer aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo que antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara sin lugar, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ANA DI MAURO FUSCO, Defensora Pública 3 de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA), toda vez que la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal en fecha 26/03/2010, mediante la cual impone a los citados adolescentes, la medida cautelar sustitutiva de libertad prevista en el literal "g" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se encuentra debidamente motivada, conforme a lo establecido en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, existiendo los plurales elementos de convicción requeridos par.....

En cuanto al particular denominado otro si, promovió la inspección judicial a la demandada, todo ello a los fines de desmotar lo señalado en el capítulo III, punto 7, para dejar constancia que la empresa tiene una carpeta sobre las comisiones de chevy plan. Ahora bien, de los términos en que fue promovida, este Tribunal observa que el artículo 111 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dispone que el Juez de Juicio a petición de cualquiera de las partes o de oficio, acordará la inspección judicial de cosas, lugares o documentos, a objeto de verificar o esclarecer aquellos hechos que interesen para la decisión de la causa. Es decir, la inspección judicial consiste en una percepción sensorial inmediata del juez, en otras palabras, el examen o reconocimiento para hacer constar las circunstancias de las cosas o el estado de los lugares o documentos, a objeto de verificar o esclarecer hechos que interesen para la decisión de la causa, que no se puedan o no sea fácil acreditar de otra mane.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró: IMPROCEDENTE la pretensión de Resolución de Contrato de Opción de Compra Venta de Inmueble, intentado por el ciudadano ORLANDO NEPTALÍ FERNANDEZ contra el ciudadano EFRAÍN RODRÍGUEZ VIERA, por haberse decidido previamente mediante sentencia definitivamente firme del 03 de agosto de 2009, proferida por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, que adquirió la cualidad de cosa juzgada. Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia certificada.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación de la parte actora en contra de la sentencia de fecha 14/07/2009 dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Trabajo; SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por JOSE RAMON PERDOMO, PABLO OLEGARIO BLANCO, ISMAEL YANEZ, LUIS GARCIA, JOSE JACINTO PEÑA, NESTOR BELTRAN SALCEDO, IGNACIO DE JESUS ALVARADO ZAPATA, JULIO RAMON CENTENO, LUCIO CASTRO, PEDRO GONZALEZ, FRANCISCO TOMAS VIVAS GUERRERO, LUIS FELIPE REJON DIAZ, FRANCISCO GOMEZ y JULIO RAMON CHIRINOS contra GOBERNACIÒN DEL DISTRITO FEDERAL (ALCALDIA METROPOLITANA DE CARACAS), en consecuencia, se condena a ésta a cancelar al actor los conceptos especificados en la motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena la cancelación de lo.....