Visto el anterior libelo de demanda recibido en fecha: 14-10-99, por ante este Tribunal y admitida en fecha: 18-10-99. DEMANDANTE: DIAZ APONTE CESAR A. DEMANDADO: SERENOS TURMERO S.R..L. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES.- .Este tribunal revisado el expediente observa que desde el día 16-01-03, fecha de la última actuación hasta la presente fecha, ha transcurrido más de 30 DIAS, sin haberse practicado la citación del demandado por cuanto la parte actora no ha dado impulso procesal correspondiente a la citación de la demandada, es por lo que este Tribunal de conformidad con el artículo 267, Ordinal 1 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto es procedente este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta la PERENCION DE LA INSTANCIA,

Visto el anterior libelo de demanda recibido en fecha:05-¿8-03, por ante este Tribunal y admitida en fecha: 11-08-03. DEMANDANTE: ZAMRANO BARREA ORALIS BELKIS.. DEMANDADO: RESTAURANT LA FOGATA LLANERA C.A. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES..Este tribunal revisado el expediente observa que desde el día 01-04-04. fecha de la última actuación hasta la presente fecha, ha transcurrido más de 30 DIAS, sin haberse practicado la citación del demandado por cuanto la parte actora no ha dado impulso procesal correspondiente a la citación de la demandada, es por lo que este Tribunal de conformidad con el artículo 267, Ordinal 1 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto es procedente este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio.- Se ordena el archivo del presente expediente.-

Visto el anterior libelo de demanda recibido en fecha: 20-08-03 por ante este Tribunal y admitida en fecha: 28-08-03. DEMANDANTE: MORENO FIGUEREDO ALI R. DEMANDADO: PERDOMO ROBERT. MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION). .Este tribunal revisado el expediente observa que desde el día 28-08-03, fecha de la última actuación hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un (1) año, sin haberse ejecutado ningún acto en el Procedimiento, por cuanto la parte actora no ha dado impulso procesal correspondiente a la citación de la demandada, es por lo que este Tribunal de conformidad con el artículo 267, del Código de Procedimiento Civil y por cuanto es procedente este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio.- Se levanta la medida de Embargo Preventivo.

Visto el anterior libelo de demanda recibido en fecha: 02-09-99 por ante este Tribunal y admitida en fecha: 29-09-99. DEMANDANTE: COLMENAREZ FERNANDEZ PAULO A. DEMANDADO: EMPRESA MOTIASCA Y RIGOBERTO DELGADO. MOTIVO: TRANSITO. .Este tribunal revisado el expediente observa que desde el día 06-02-01, fecha de la última actuación hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un UN (1) año, sin haberse ejecutado ningún acto en el procedimiento por cuanto la parte actora no ha dado impulso procesal correspondiente a la citación de la demandada, es por lo que este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto es procedente este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio.