Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/10/2004

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 23067 N° Sentencia : Fecha: 14/10/2004
Procedimiento:
Daños Morales Y Materiales
Partes:
ALFREDO ANTONIO VASQUEZ GARCÍA VS ¿COMPAÑÍA ANÓNIMA ELECTRICIDAD DE OCCIDENTE¿ (ELEOCCIDENTE)
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA, en la Corte de lo Contencioso Administrativo con sede en Caracas, a la que corresponda en distribución.
Juez/Ponente:
Ignacio Herrera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 22874 N° Sentencia : Fecha: 14/10/2004
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
¿PRODUCTORES ASOCIADOS CHISPA, S.A.¿ VS JOSÉ MARÍA BENZO
Resumen:
Es con fundamento de las anteriores consideraciones, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley NIEGA la solicitud de la parte actora, de que se dicte sentencia complementaria para establecer el monto de lo adeudado por el demandado por pensiones de arrendamiento insolutas.
Juez/Ponente:
Ignacio Herrera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 23734 N° Sentencia : Fecha: 14/10/2004
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
NAIM HAMID SAMARA VS MARÍA AUXILIADORA CASTILLO
Resumen:
Visto el acuerdo celebrado entre la ciudadana MARÍA AUXILIADORA CASTILLO, parte demandada, asistida por el abogado LUÍS ALEJANDRO MÉNDEZ y la abogado LIZZEDY MAYA, apoderada de la parte actora, el Tribunal HOMOLOGA el acuerdo celebrado entre las partes en los términos por ellos expuestos.
Juez/Ponente:
Ignacio Herrera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados