Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/05/2024

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 00862-A-24 N° Sentencia : 2207 Fecha: 15/05/2024
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Intimacion
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INVERSORA NUEVO HORIZONTE C.P, C.A, VS SOCIEDAD MERCANTIL PROCESOS AGROINDUSTRIALES EL GUSTAZO, C.A
Resumen:
En consecuencia, al haber sido requerido, por este Tribunal, que la abogada María Fernanda Rodríguez Sánchez, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil INVERSORA NUEVO HORIZONTE C.P, C.A, corrigiera en un plazo de tres (03) días, la causa por motivo de COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMATORIA, por ser ambigua, estando agotado dicho lapso sin que se hubiere producido tal actividad por parte de la demandante, este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, declara INADMISIBLE la presente Demanda. Así se decide.
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : SOL0650-A-24 N° Sentencia : 2208 Fecha: 15/05/2024
Procedimiento:
Justificación De Perpetua Memoria
Partes:
PEDRO NARCISO PIÑA PIÑA,
Resumen:
Ahora bien, este Tribunal advierte, que la parte solicitante del justificativo, no ha demostrado la existencia de las mejoras y bienhechurías descritas en el lote de terrenos fomentadas por parte del ciudadano PEDRO NARCISO PIÑA PIÑA, ni siquiera de manera presuntiva. En consecuencia, debe ser declarada IMPROCEDENTE la solicitud de JUSTIFICATIVO DE PERPETUA MEMORIA, (Título Supletorio). Y así se decide.
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 00824-A-24 N° Sentencia : 2209 Fecha: 15/05/2024
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
MIGUEL ÁNGEL ROSPIGLIOSI JUSTO VS HARUM AL RASHID KASEM MENDOZA
Resumen:
En consecuencia, constata este Juzgador, que encontrándose el recurso de apelación ejercido por la abogada María Auxiliadora Pieruzzini, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, contra una decisión interlocutoria la cual, no genera ningún perjuicio irreparable para la parte recurrente, este Tribunal NIEGA LA ADMISIÓN de la Apelación realizada. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados