|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 15/06/2011 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP51-R-2011-010137
|
N° Sentencia :
PJ0592011000028
|
Fecha: 15/06/2011 |
Procedimiento: Revisión De La Obligación De Manutención |
Partes: EMILY BINGHAM ESCOFFERY VS GREGORIO ACUÑA CANDIALES |
Resumen:
En mérito de las anteriores consideraciones este TRIBUNAL SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERECIDO el recurso de apelación intentado en fecha 27 de abril del 2011, por la profesional del derecho MERCEDES BENGUIGUI, abogada en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 24.956, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana EMILY BINGHAM ESCOFFERY, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.819.955; contra el auto dictado en fecha 15 de abril de 2011, dictado por el Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, que declaró extemporáneo por tardío el escrito .....
|
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
|
Organo:
Tribunal Superior Cuarto de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
|
N° Expediente :
2631
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 15/06/2011 |
Procedimiento: Declara Sin Lugar |
Partes: OSCAR JESUS RODRIGUEZ |
Resumen:
Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, el escrito de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho NADIA NINOSKA PEREIRA AGUILAR, en su carácter de Fiscal Trigésima Segunda (32°) del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en materia de Ejecución de Sentencia.
SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en audiencia oral de fecha 15 de abril de 2011, y publicada en fecha 18 de Abril de 2011, por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual entre otras cosas, acordó anular la decisión dictada en fecha 12 de febrero de 2009, donde había sido revocada la libertad condicional al ciudadano.....
|
Juez/Ponente:
Graciela García
|
Organo:
Corte de Apelaciones 1
|
N° Expediente :
AH1C-F-2006-000134
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 15/06/2011 |
Procedimiento: Partición Y Liquidación Bienes Comunidad Conyugal |
Partes: BLANCO FAGUNDEZ ARLENE JOSEFINA VS SOLÓRZANO BRACAMONTE MAXIMILIANO |
Resumen:
este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, iniciara ARLENE JOSEFINA BLANCO FAGUNDEZ, contra MAXIMILIANO SOLÓRZANO BRACAMONTE, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo.-
Asimismo, se ordena la notificación de esta decisión a la parte actora de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233 eiusdem. Y ASÍ SE DECIDE.-
Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
|
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
|
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP21-L-2011-001763
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 15/06/2011 |
Procedimiento: Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: JEAN CARLOS VELAZCO REYES CONTRA GARCIA-TUÑON,C.A |
Resumen:
este Juzgado previa, revisión de las facultades conferidas en el Instrumento Poder otorgado a los referidos profesionales del derecho, y por cuanto la Transacción celebrada, contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivan y los derechos en ella comprendidos, no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y por cuanto LA MEDIACION HA SIDO POSITIVA, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo homologa el acuerdo de las partes, dándole efectos de Cosa Juzgada.
La Jueza
Abg. Olga Romero
La Secretaria
Abg. Carmen Romero
|
Juez/Ponente:
Olga Romero
|
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2009-005145
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 15/06/2011 |
Procedimiento: Estabilidad Laboral |
Partes: SUSANA DA SILVA GONZÁLEZ VS INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS) |
Resumen:
(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano HUERFANO HERNÁNDEZ WILFREDO ROGOBERT, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS en contra de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA LUIS CABALLERO MEJIAS (UNEXPO), en consecuencia se ordena a la demandada al pago de los conceptos de prestación de antigüedad, utilidades, vacaciones, bono vacacional fraccionados, indemnizaciones previstas en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, salarios caídos cuyos montos se evidencian en las motivaciones, asimismo se ordena el pago de los intereses moratorios mediante una experticia complementaria del fallo a cargo de un experto, según las proyecciones dadas en las motivaciones de este sentencia.-
No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.
Se ordena Notificar de la presente decisión a la Procuraduría General del a República.-
Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de.....
|
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
|
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2011-000835
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 15/06/2011 |
Procedimiento: Estabilidad Laboral |
Partes: RAFAEL ESTEBAN FRANQUIZ LEON VS FEMINA COSMETIC FECOSA C.A |
Resumen:
y dado que consta signado como folios 62, 63 y 64 del presente expediente Acta de prolongación de Audiencia Preliminar de fecha 14 de junio de 2011, en el cual la abogada ADRIANA SANCHEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada expuso: " ...manifiesto y ratifico la voluntad de mi representada y convengo en la solicitud de reenganche ...", este juzgado a tenor de lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil le imparte su HOMOLOGACION quedando consumado el acto como cosa juzgada, y FIJA PARA EL DIA LUNES VEINTISIETE (27) DE JUNIO DE 2011, A LAS 9:00 AM., la oportunidad para que tenga lugar el Reenganche del trabajador a su puesto de trabajo en la sede de la empresa demandada FEMINA COSMETIC FECOSA C.A, ubicada en la calle Los Laboratorios, Edificio Centro Industrial Intenso, Piso 3, Los Ruices, Caracas Distrito Capital. ASÍ SE DECLARA
|
Juez/Ponente:
Gilberto Jansen
|
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
|
N° Expediente :
AP21-L-2009-004147
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 15/06/2011 |
Procedimiento: Estabilidad Laboral |
Partes: FREDDY MARTÍNEZ, CONTRA LA FUNDACIÓN INSTITUTO DE ESTUDIOS CORPORATIVOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SIMÓN RODRÍGUEZ |
Resumen:
PRIMERO: INJUSTIFICADO EL DESPIDO y en consecuencia, CON LUGAR el reenganche y el pago de los salarios caídos incoado por el ciudadano FREDDY MARTÍNEZ, contra la FUNDACIÓN INSTITUTO DE ESTUDIOS CORPORATIVOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SIMÓN RODRÍGUEZ, POR ESTABILIDAD LABORAL. En consecuencia, se condena al demandado al reenganche del actor a su mismo puesto de trabajo, con el pago de los salarios caídos a razón de Bs. 263,00 diarios, calculados desde la fecha en quedó notificado el demandado en este proceso, hasta la fecha del efectivo reenganche, con exclusión del tiempo en que la causa haya estado paralizada por causas no imputables al demandado, para lo cual se ordena una experticia complementaria del fallo a cargo de un solo experto contable designado por el Tribuna al que le corresponda la ejecución.
|
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
|
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
|
|
|
|
|