Habiendo realizado dichas consideraciones, quien Juzga pasa a decidir sobre el planteamiento solicitado por el co-demandado, y lo hace en los siguientes términos: 1) La oportunidad para el llamamiento del tercero en el juicio laboral, tal como lo expresa el Artículo 53 de la citada Ley que la intervención solo podrá producirse en la instancia antes de la audiencia respectiva. 2) En cuanto a la notificación del tercero, expresa el Artículo 54 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que para solicitud de notificación de un tercero o de una tercería respecto al cual considera que la controversia es común o a quien la sentencia pueda afectar, debe realizarse antes de la celebración de la Audiencia Preliminar. 3) Del escrito presentado por la parte co-demandada, donde solicita sean notificados a los ciudadanos José Villbona y Wilfredo Díaz, que llena los extremos de Ley es forzoso para quien Juzga DECLARAR en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la L.....

En consecuencia, establecida así la competencia por la materia en el presente caso; ésta Juzgadora en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLINA LA COMPETENCIA al TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION CENTRO OCCIDENTAL, con sede en Barquisimeto Estado Lara, para el conocimiento del presente asunto. Y Así se Establece.

Este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Sede Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por cuanto tiene facultad expresa para ello, da por consumado el acto con lo que respecta al desistimiento del presente procedimiento y declara HOMOLOGADO el mismo, dándole carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por analogía conforme a lo pautado en el Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.