Así de las actas procesales se advierte que el apoderado judicial del BANCO DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE VENEZUELA (BANDES), no se encuentra facultado para realizar actos de disposición, al no cursar en autos la debida autorización, que incluso es expuesta de manera expresa en su mismo instrumento poder. De esta forma, advierte este juzgador la coincidencia de lo peticionado en su debida oportunidad y la diligencia que antecede lo cual ya fue resuelto por este tribunal, advirtiéndose el peligro de que se generen sentencias contradictorias, razón por la cual debe necesariamente declararse in limine IMPROCEDENTE la misma. Así se decide.-

Por otra parte, atiende el tribunal el alegato de extemporaneidad por anticipado de las mismas pruebas, por haber sido ofrecidas conjuntamente con el escrito de oposición cautelar y en tal sentido observa quien juzga, que de acuerdo a lo establecido de manera pacífica por la jurisprudencia patria, la utilización anticipada de medios procesales no debe ser considerada como una actitud negligente o desfasada de la parte, sino por el contrario como una actuación diligente de la parte interesada, con lo cual no se causa ningún gravamen al derecho de la contraparte. Lo contrario seria adentrarse en un ritualismo y formalismo inútil, que desconoce al proceso como instrumento eficaz para la materialización de la justicia, en franca contravención con los preceptos del derecho a la tutela judicial efectiva que postula la Carta Magna (Vid. Sentencia N° 429, de fecha 22/03/2004 de marzo de 2004, expediente N° 03-1465, caso: Sociedad Civil Agropecuaria Guanaca, Sala Constitucional), razón por la c.....