En razón de lo antes expuesto, y en concordancia con el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, se advierte que la solicitud de prórroga de ampliación del lapso probatorio por la parte demandante, se realizo fuera del lapso establecido por la ley, a tal efecto, se niega lo solicitado por la abogada Iris Josefina Segovia Segovia, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil AGRO-INDUSTRIAS ACARIGUA, C.A,. Así se decide.-

Establecido, entonces, la existencia de acciones ordinarias, tramitadas conforme las reglas del procedimiento ordinario agrario, que constituyen un mecanismo procesal breve, eficaz y efectivo para el cese de cualquier acto que atente contra la propiedad o posesión agraria como el caso de marras y de tutela del derecho constitucional denunciado por el presunto agraviado, cuya violación deviene de un hecho único y particular el cual es la afectación en su condición de tenedor por parte del presunto agraviante y de las actividades agrarias realizadas, conllevan a este juzgador a desechar in limine litis, la acción de Amparo Constitucional y debe ser irremediablemente declarada INADMISIBLE a tenor de lo establecido en el artículo 6 numeral °5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide.