Por lo que se debe indicar, que el Juez al momento de practicar una inspección judicial, puede dejar constancia, de lo que puede percibir a través de sus sentidos, pero el Juez, no puede determinar el consumo diario de agua de unos locales comerciales, tampoco puede, dejar constancia de lo importante que resulta el suministro de agua para la conservación de la materia prima y elaboración de productos, y lo necesario e indispensable que resulta el agua para la producción de una empresa, toda vez, que esto, en todo caso, es objeto de experticia, ya que, el Juez, mediante una inspección judicial, solo puede dejar constancia de lo que percibe, a través de sus sentidos, sin emitir opinión alguna. En tal sentido, dadas todas estas consideraciones, es por lo que el Tribunal niega la admisión de la presente Inspección Judicial, y así se decide. PUBLIQUESE, REGISTRESE y déjese copia certificada. En Caracas, a los 18 días del mes de Mayo de 2015. AÑOS: 205º y 156º

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por SORAIA SANCHEZ DE MARTIN contra la sociedad mercantil SOLUCIONES PARA TI, C.A., por DESALOJO. SEGUNDO: Se condena a la parte actora en costas por haber resultado vencida en este proceso de desalojo de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto la presente sentencia salio fuera de lapso, se ordena la notificación de las partes. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Tribunal, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellad.....