Pues bien, subsumiendo todo o anterior al caso que nos ocupa, se observa que no existen los supuestos de hecho indispensables para su aplicación, por cuanto, si bien es cierto, en las tres causas se demanda a la empresa SERENOS INDUSTRIALES Y COMERCIALES, C.A. (SERINCO), no es menos cierto, el hecho que en las causas signadas bajo la nomenclatura AP21-L-2008-000488 y AP21-L-2008-000489, se demanda en forma conjunta una empresa que en la presente causa no fue accionada. Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado, NIEGA la acumulación solicitada por la parte demandada. ASI SE DECIDE.-

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, administrado Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto la Transacción celebrada entre las partes ut supra indicadas, no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela le imparte su HOMOLOGACION, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA