Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en funciones de Control No. 3, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda la medida de protección a favor de la ciudadana Nieves Luque Francis Jazmín, por un lapso de quince (15) días, consistente en Patrullaje diurno y nocturno en la residencia de la mencionada ciudadana. Ofíciese lo conducente a la Comandancia General de Policía y a la Fiscalía Superior. La Juez de Control No. 3 Abg. Lisbeth Karina Díaz de Tovar La Secretaria, Abg. Francine Montiel Look. LKDdeT/Hailin

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en funciones de Control No. 3, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda la medida de protección a favor de la ciudadana Ana Valdez de la Rosa, por un lapso de quince (15) días, consistente en Patrullaje diurno y nocturno en la residencia del mencionado ciudadano. Ofíciese lo conducente a la Comandancia General de Policía y a la Fiscalía Superior. La Juez de Control No. 3 Abg. Lisbeth Karina Díaz de Tovar La Secretaria, Abg. Francine Montiel Look. LKDdeT/Hailin

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal (unipersonal) en función de Juicio N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el presente auto de SOBRESEIMIENTO al ciudadano: EFRAIN JOSE ESCALONA REYES, Venezolano, nacido en fecha 22-03-1975, de 30 años de edad, profesión Trabajador Social, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.262.480, domiciliado en la Av. 29, entre calles 33 y 34, casa Nº 33-39, del Barrio Andrés Bello de la ciudad de Acarigua, en la causa seguida en su contra por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENINETES DEL DELITO y ESTAFA previstos y sancionados en los artículo 472 y 464 del Código Penal vigente para el momento de la comisión del hecho, en perjuicio del ciudadano WISTON ORTÍZ, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 numeral 7° y 318 numeral 3° ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

declara estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: SIMONA DE JESÚS CORDERO VALERA, JUAN ENRIQUE VALERA CORDERO, JOSÉ MARÍA VALERA MARTÍNEZ y GILBERTO RAMÓN VALERA MARTÍNEZ , el derecho a suceder al ciudadano JUAN NATIVIDAD VALERA, dejando siempre a salvo los derechos de terceros, todo conforme a lo establecido en el Artículo 937 del CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.- Devuélvanse estas actuaciones originales con sus resultas a la parte interesada y expídase por Secretaría las copias certificadas a que haya lugar.-

DISPQue en el presente caso, no existen elementos de convicción que justifiquen la inasistencia del sancionado de autos a la presente audiencia, sino que por el contrario, el hecho de haber expresado la defensa que la representante legal de su defendido le manifestó el día de ayer que el mismo vendría a la audiencia conlleva a determinar que efectivamente el sancionado tenía conocimiento de que debía acudir a la audiencia convocada por este tribunal para el día de hoy, por lo que en consecuencia, aunado a que la medida a ser ejecutada en la presente causa es la privativa de la libertad, es por lo que se determina la pretensión del sancionado IDENTIDAD OMITIDA, de sustraerse del proceso. Por la razones precedentemente expuestas, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua. Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 .....

Visto lo expuesto por la ciudadana Defensora, este tribunal de Juicio procediendo conforme a las disposiciones previstas en los artículos 89 de la Ley Orgánica para La Protección del Niño y del Adolescente, el cual hace referencia al trato digno y humanitario que deben tener todos aquellos adolescentes que se encuentren Privados de la Libertad, en concordancia con los artículos 24 literal "c" de la Convención sobre los Derechos del Niño, el cual señala que los Estados Partes adoptaran las medidas apropiadas para combatir la atención a la salud, mediante el suministro de alimentos adecuados y agua potable salubre, teniendo en cuenta los peligros y riesgos de contaminación del medio ambiente. De la misma manera señala el artículo 37 de la referida Convención, en su literal "b", que los Estados Partes velaran por que todos aquellos adolescentes que se encuentren privados de libertad sean tratados con la humanidad y el respeto que merece la dignidad inherente a la pe.....

CAPITULO III DECISIÓN Con el análisis que precede, se hace necesario para quien juzga determinar si la presente acción es procedente; en tal sentido en el presente procedimiento quedó demostrado con la providencia judicial donde se estableció la Obligación Alimentaria, el buen derecho invocado por la actora, ya que según criterio del Tribunal han variado los elementos que determinaron la fijación de la Obligación Alimentaria para ese momento, por una parte en lo que concierne a la educación y a la época decembrina y por la otra, ya que dispone el Obligado Alimentario de mayores ingresos, pudiéndose ajustarse el monto fijado aumentándolo; sin embargo, debe tomarse muy en cuenta la carga familiar que quedó plenamente demostrado para proceder a la revisión y fijar el nuevo monto, todo esto conforme a las previsiones del Artículo 450 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En virtud de lo antes expuesto este Tribunal en nombre de la República Bolivariana.....