|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 20/09/2006 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
PP21-L-2006-000254
|
N° Sentencia :
PJ0012006000236
|
Fecha: 20/09/2006 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: PARTE ACTORA: HENRI JOSE SILVA. PARTE DEMANDADA: INDUSTRIAS AZUCARERA SANTA ELENA C.A. |
Resumen:
Acto seguido la ciudadana Jueza, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, y ordena el cierre y archivo del asunto, así como su remisión a la Coordinadora Judicial, toda vez que la demandada ha dado cumplimiento íntegro al presente acuerdo. Por ultimo, se ordenó la expedición de copias certificadas solicitadas por las partes y la.....
|
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
PP11-P-2005-005777
|
N° Sentencia :
200-2006
|
Fecha: 20/09/2006 |
Procedimiento: Auto De Apertura A Juicio |
Partes: FISCAL: GRACIELA BENAVIDES; IMPUTADO: CARLOS ENRIQUE MÉNDEZ; DEFENSOR: ARISTIDES HIGUERA; VÍCTIMA: ALBERTO OQUENDO Y ISMAEL OQUENDO. |
Resumen:
Se ordena la APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO, al ciudadano MENDEZ VIZCAYA CARLOS ENRIQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V- 16.041.488, de profesión obrero, soltero, residenciado en el Barrio 12 de octubre, calle 12, Av. 7, N° 535, Araure Estado Portuguesa, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente para la fecha de los hechos, cometido en perjuicio de ALBERTO OQUENDO y ISMAEL OQUENDO.
|
Juez/Ponente:
Alvaro Rojas
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control
|
N° Expediente :
00289-C-06
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/09/2006 |
Procedimiento: Divorcio |
Partes: DÍAZ VIRGÜEZ MARIANELLA VS GÓMEZ OROZCO CARLOS EFRAIN |
Resumen:
Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el desistimiento del Procedimiento, efectuado por la parte actora ciudadana MARIANELLA DÍAZ VIRGÜEZ, asistida por la Abogada HEBRELYS GAVIDIA RIVERO, en la demanda de DIVORCIO fundamentado en lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil Venezolano, Ordinales 2º y 3º seguido por la ciudadana MARIANELLA DÍAZ VIRGÜEZ, contra el ciudadano CARLOS EFRAÍN GÓMEZ OROZCO. En Consecuencia, conforme a los Artículos 756 y 757 en concordancia con el Artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil. Imparte su Homologación y le da autoridad de Cosa Juzgada.
Se ordena el archivo del expediente una vez vencidos los lapsos de Ley.
|
Juez/Ponente:
Dulce María Ardúo Gonzalez
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito del Primer Circuito
|
N° Expediente :
PP21-S-2006-000204
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/09/2006 |
Procedimiento: Oferta De Pago |
Partes: PARTE OFERENTE: IANCARINA, C.A. PARTE OFERIDA: ELIGIO JOSE CASTILLO GUEVARA |
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
|
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
|
|
|
|