declara SIN LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano JHONY ALBERTO ACOSTA RAMIREZ, portador de la cédula de identidad N° 13.615.785, representado por los abogados Jorge Andrés Pérez, Jhoanna Ibáñez Graterol, Azory Rangel, Loida Ojeda, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 71.656, 103.130, 70.356 y 70355 respectivamente, contra el acto administrativo signado con el N° 002-2010 de fecha 5 de marzo de 2012, dictado por los ciudadanos Presidentes de las Cortes de lo Contencioso Administrativo, a través del cual se decidió su destitución del cargo de Asistente de Tribunal II, siendo notificado el 6 de marzo de 2012.

Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Giselle Castillo contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para el ambiente, por cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con las previsiones del artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia se procede a impartir su HOMOLOGACION al escrito de convenio, sin menos cabo de algún derecho del trabajador, a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático, una vez vencido el correspondiente lapso de apelación, establecido en los artículos 288 y 289, del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas por la partes, de conformidad con el artículo 21 ordinal 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tal sentido se insta a las partes, debidamente acreditadas en autos, a consignar las copias de lo solicitado, a fin de realizar la expedición de las copias certificadas. No hay condenatoria en costas Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Proced.....

En consecuencia se procede a impartir su HOMOLOGACION al escrito transaccional, sin menos cabo de algún derecho del trabajador, a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático, una vez vencido el correspondiente lapso de apelación, establecido en los artículos 288 y 289, del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas por la partes, de conformidad con el artículo 21 ordinal 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tal sentido se insta a las partes, debidamente acreditadas en autos, a consignar las copias de lo solicitado, a fin de realizar la expedición de las copias certificadas. Asimismo en acatamiento a la presente sentencia, se acuerda que la unidad de Depósitos de Bienes (O. D. B.), proceda a realizar, la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia prelim.....

presente asunto le correspondió por distribución para la celebración de la audiencia preliminar, no obstante se abstiene de celebrarla

Este Tribunal homologa el desistimiento en los términos expuestos de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano Juan Bernardo Alamo D`Alessandro contra la empresa Edificaciones de Viviendas Sociales C.A (Ediviso C.A), ambas partes suficientemente identificadas a los autos y se condena a esta última a pagar al actor los siguientes conceptos: 1) prestación de antigüedad; 2) utilidades fraccionadas; 3) bono vacacional fraccionado; 4) salarios de los meses de julio, agosto y 15 días del mes de septiembre de 2011; 5) indemnización por despido injustificado, 6) indemnización sustitutiva del preaviso; 7) intereses de mora e indexación, cuyos cálculos se ordenan realizar mediante experticia complementaria del fallo, de acuerdo a lo expresada en la.....

este Juzgado en nombre de la República y por autoridad de la Ley Homologa con fuerza de cosa juzgada, el desistimiento del procedimiento,

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto el el 31 de enero de 2013, por la profesional del derecho MARIELA ORTEGA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Centésima Vigésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, quien recurre conforme lo dispuesto en el artículo 439 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del pronunciamiento dictado el 24 de enero de 2013, por el Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual "...acuerda a la ciudadana YOSMARY ALAYAN CONTRERAS..., por la comisión del delito de Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes y.....

, esta Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, hace el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de enero de 2013, por la ciudadana SARAI ESCALONA MENDEZ, Defensora Pública Quincuagésima Séptima (57ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano LUIS EMIRO GUERRERO, titular de la cedula de identidad Nº V-8.711.861, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada en fecha 24 de enero de 2013, por el Juzgado Décimo Séptimo (17°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual con ocasión de la celebración de la audien.....