este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes, la decisión de fecha 23 de julio de 2007, dictada por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró EXTINGUIDO EL PROCESO, PRODUCIÉNDOSE EL EFECTO DE QUE NO PODRÁ VOLVER A DEMANDAR ANTES DE QUE TRANSCURRA NOVENTA DÍAS (ART. 271 CPC). En consecuencia, se declara Sin Lugar la apelación interpuesta. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte demandante (apelante), de.....

Este Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara el Decaimiento de la Acción por la pérdida de interés en el presente juicio. Expídanse por Secretaría copia certificada de la presente decisión y entréguense a las partes interesadas a los fines legales consiguientes. Asimismo se ordena la remisión del presente asunto al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial. Líbrese lo conducente, y así se decide.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LUIS ROSENDO BLANCO PIÑANGO y MARYORI DEL CARMEN SUAREZ DE BLANCO. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 07 de junio de 1973.

Se dictó sentencia definitiva, mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RHOLAN JESUS SARCOS MAURICE y PATRICIA VICTORIA ZOTES MORENO En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 26 de septiembre de 2007.

Se HOMOLOGA el acta de Convenimiento de Modificación de Custodia así como sus recaudos, presentada por la Abogado MARIA GRAZIA GIUSTINIANO, en su carácter de Fiscal Nonagésima Segunda (92°) del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos HELEN YUDERKIS GOMEZ ARELLANO y MARVIN ALEXANDER ARELLANO CORDOVA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.382.013 y V-13.395.031, respectivamente,

Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual se homologó el desistimiento de la acción presentado por la apoderada judicial de la parte actora, abogada BETTY PÉREZ AGUIRRE. Ahora bien, por cuanto las medidas preventivas corren la misma suerte que el juicio principal, y en este caso fue dictada sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, declarando consumado el acto de desistimiento del procedimiento, presentado por la apoderada judicial de la parte actora, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, este Tribunal revoca la medida de secuestro decretada en fecha 07-04-2014, sobre el bien identificado anteriormente. En consecuencia, se ordena libar oficio al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (Distribuidor de Turno), a fin de que le informe al Tribunal que le haya correspondido la práctica de la .....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA CAUSA, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo. Asimismo se ordena la remisión del presente asunto al Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial a los fines que se pronuncie en la presente causa. Finalmente, ofíciese al Coordinador de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), a los fines legales consiguientes. Líbrese lo conducente. Cúmplase.

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO PEREIRA MATUTE, contra la ciudadana ROMY ELENA MÉNDEZ RUIZ, ambos plenamente identificados en autos.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda por DIVORCIO CONTENCIOSO presentada por el ciudadano RAFAEL ANTONIO CARRASCO GONZALEZ contra la ciudadana NERIZ MERCEDES CONDE RAMIREZ, ambos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Por la naturaleza de la sentencia no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada de esta decisión en el copiador correspondiente, según prevé el .....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara la ciudadana CLAUDIA PATRICIA HOLGUIN, contra el ciudadano MOISES ARTURO CALVIÑO GRAÑA, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los veintiún (21) días del mes de mayo de dos mil catorce (2014). Años: .....