|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 21/10/2010 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP31-V-2010-002850
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/10/2010 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares |
Partes: PARTE ACTORA: BANESCO BANCO UNIVERSAL/ PARTE DEMANDADA: AÑEZ GARCIA ANGEL LEONIDES Y YAN YANDERSON AÑEZ JIMENEZ |
Resumen:
De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..-
|
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
|
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
|
N° Expediente :
AP11-V-2009-000022
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/10/2010 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares |
Partes: BANCO FONDO COMÚN C.A., BANCO UNIVERSAL VS. RUTH THAMAR LÓPEZ RODRIGUEZ |
Resumen:
este Tribunal a los fines de proveer observa: que en fecha cuatro (4) de octubre de 2010, el Alguacil consignó boleta de notificación debidamente firmada por la ciudadana AMERICA GOMEZ PÉREZ, y en fecha trece (13) de octubre de 2010, la apoderada judicial de la parte actora, se dio por notificado del auto de fecha 23 de septiembre de 2010.
De lo antes expuesto, se evidencia que las partes se encuentran a derecho, y que a partir del 13 de octubre de 2010, exclusive, comenzó a transcurrir el lapso previsto en el artículo 397 del Código de Procedimiento Civil, precluyendo el mismo, en fecha dieciocho (18) de octubre de 2010, por lo que estando dentro del lapso establecido en el artículo 398 eiusdem, este Tribunal admite las pruebas promovidas en fecha dieciséis (16) de septiembre de 2010, por la representante judicial de la parte demandante, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente .....
|
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
|
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP11-X-2010-000056
|
N° Sentencia :
S-N
|
Fecha: 21/10/2010 |
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato |
Partes: NOHEMY STELLA RAMÍREZ DE ÁLVAREZ CONTRA SATURNO NAVAS GALAVIS |
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la Dra. ANNA ALEJANDRA MORALES LANGE, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el procedimiento que por acción de cumplimiento de contrato, intentara la ciudadana NOHEMY STELLA RAMÍREZ DE ÁLVAREZ, en contra del ciudadano SATURNO NAVAS GALAVIS.
Se ordena la inmediata remisión de este expediente, al Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales consiguientes.
|
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
|
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AH16-V-2007-000108
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/10/2010 |
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato |
Partes: MARIA DI IORIO YACAMPO CONTRA SERVICIO GERIATRICO DE RECUPERACION LA MACARENA 2.003, C.A |
Resumen:
Por el razonamiento antes expuesto, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia.
|
Juez/Ponente:
Luis Leon
|
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AH1C-M-2008-000158
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/10/2010 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares |
Partes: BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL, CONTRA DISTRIBUIDORA ROYAL MEDICA, C.A., |
Resumen:
éste Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento interpuesto por la parte actora en la presente causa en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia. Y así se declara.
|
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
|
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AH1C-M-2008-000006
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/10/2010 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares |
Partes: MARIO ALBERTO LOPEZ SANCHEZ, CONTRA BRUNO EMILIO ORTEGA. |
Resumen:
este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES intentada por MARIO ALBERTO LOPEZ SANCHEZ, contra BRUNO EMILIO ORTEGA, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado de este fallo.
Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
|
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
|
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
|
|
|
|