Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/02/2022

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 00618-A-22 N° Sentencia : 1618 Fecha: 22/02/2022
Procedimiento:
Medida De Proteccion Agraria
Partes:
IVAN SERRANO QUINTERO VS SOCIEDAD MERCANTIL CONSORCIO AGROECOLOGIC CA.
Resumen:
De lo antes expuesto, este tribunal debe resaltar que la pretensión expuesta por las solicitantes, se enmarca en primer lugar a la delación de actos perturbatorios y la exención de la existencia y cumplimiento de una obligación de carácter contractual - patrimonial. Pretensiones que cuentan con vías ordinarias establecidas en la legislación especial agraria adaptable al contenido de la narrativa libelar y no la excepcional medida autosatisfactiva agraria instituida en el artículo 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario (Vid Sent N° 368 del 29/03/2012, caso María Fabiola Ramírez de Álcala Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia). Esto al considerar que los hechos alegados y la petición esgrimida por el solicitante cautelar, se circunscriben al amparo de derechos privados particulares y de orden patrimonial; y no a evitar la interrupción, ruina, desmejoramiento o destrucción de la producción agraria, en su sentido amplio; o del ambiente según lo consagra el artículo 19.....
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 00615-A-22.- N° Sentencia : 1619 Fecha: 22/02/2022
Procedimiento:
Medida De Proteccion Agraria
Partes:
ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE SERVICIOS MÚLTIPLES LA GRAN SABANA XXV, RL Y OTROS VS SOCIEDAD MERCANTIL CONSORCIO AGROECOLOGIC C.A.;
Resumen:
De lo antes expuesto, este tribunal debe resaltar que la pretensión expuesta por las solicitantes, se enmarca en primer lugar a la delación de actos perturbatorios y la exención de la existencia y cumplimiento de una obligación de carácter contractual – patrimonial. Pretensiones que cuentan con vías ordinarias establecidas en la legislación especial agraria adaptable al contenido de la narrativa libelar y no la excepcional medida autosatisfactiva agraria instituida en el artículo 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. (Vid. Sent. Nº 368 del 29/03/2012, caso: María Fabiola Ramírez de Álcala, Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia). Esto al considerar que los hechos alegados y la petición esgrimida por la ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE SERVICIOS MÚLTIPLES LA GRAN SABANA XXV, R.L.; y los ciudadanos JOSÉ LUIS ACURERO MARTÍNEZ, JORGE LUIS ACURERO MARTINEZ, DIONIS DOMINGO ACURERO, DIONER DE JESÙS ROMERO ACURERO, GUERINO DELL ORCO MOLON, JOSÈ FELIZ LEONES BASALO, PEDRO FRANCI.....
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 00515-A-20 N° Sentencia : 1617 Fecha: 22/02/2022
Procedimiento:
Accion Posesoria Por Perturbacion
Partes:
MARÍA ZULEIMA COROMOTO NARVÁEZ MEJÍAS VS ELIANNIS YASMIRA ALEJO RIERA Y OTROS
Resumen:
Ahora bien, este juzgador advierte de la narrativa libelar, de las pruebas producidas junto con el escrito de contestación y reconvención de la demanda, consistentes en forma general a diferentes tipos de instrumentos, que ilustran en forma aparente la legitimidad de la posesión agraria de los ciudadanos ELIANNIS YASMIRA ALEJO RIERA, WILFREDO NELSON ALEJO RIERA, WILMER JOSÉ ALEJO RIERA, WILLY NAIR ALEJO RIERA y ELIECER ADONAY ALEJO RIERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 10.722.285, 10.722.294, 11.404.946, 12.895.909 y 19.855.281, en su orden, sobre los lotes de terrenos denominado "Los Claveles" y "La Gucharaca". Es aprehendido, por otra parte, del reconocimiento judicial practicado, la existencia de tenencia por parte de los demandados sobre los predios, la existencia de mejoras y bienhechurias agrícolas y la existencia de maquinarias, herramientas e insumos agrícolas para el desarrollo de las actividades agrarias en los cultivos existentes;.....
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados