|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 22/03/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP21-L-2012-000372
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 22/03/2012 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: MINEYOMAR MARITZA ROMERO CARREÑO, CONTRA EL COLEGIO UNIVERSITARIO MONSEÑOR DE TALAVERA. |
Resumen:
Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana MINEYOMAR MARITZA ROMERO CARREÑO, contra el COLEGIO UNIVERSITARIO MONSEÑOR DE TALAVERA, por concepto de cobro de diferencia de prestaciones sociales, condenándose a ésta última, al pago de la cantidad de CUATRO MIL CUATROCIENTOS QUINCE BOLÍVARES CON 71 CÉNTIMOS (Bs. 4.415,71), por los conceptos que fueron determinados en el cuerpo de la presente decisión; más lo que resulte por los conceptos de intereses sobre prestaciones sociales, de mora e indexación o corrección monetaria, para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el Articulo 159 de la Ley Orgánica Proces.....
|
Juez/Ponente:
Juan Prada
|
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
|
N° Expediente :
AP21-L-2012-000007
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 22/03/2012 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: CARLOS DANILO FERNANDEZ VS INVERSIONES HT21, C.A. |
Resumen:
En consecuencia se procede a impartir su HOMOLOGACION al escrito transaccional, sin menos cabo de algún derecho del trabajador, a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático, una vez vencido el correspondiente lapso de apelación, establecido en los artículos 288 y 289, del Código de Procedimiento Civil.
Asimismo en acatamiento a la presente sentencia, se acuerda que la unidad de Depósitos de Bienes (O. D. B.), proceda a realizar, la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar, a su vez los intervinientes, deberán solicitarlas por ante la (U. R. D. D.), y retirarlas por la Oficina de Atención al Público (OAP). Líbrese oficio, a la unidad de Depósitos de Bienes (O. D. B.),
No hay condenatoria en costas
Por aplicación analógica de acu.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Achiquez
|
Organo:
Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
|
N° Expediente :
AP21-L-2011-005145
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 22/03/2012 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: PEDRO JOSE RIVAS TORRES VS. INVERSIONES GRAN MURO C.A., TASCA RESTAURANT GRAN MURO C.A. Y POLLOS EN BRASAS GRAN MURO C.A. |
Resumen:
Este Tribunal con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se procede en este acto a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar, se ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas y se deja expresamente establecido, que una vez conste en autos el pago acordado se ordenará el archivo definitivo del expediente. Es todo.
|
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
|
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2011-005145
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 22/03/2012 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: PEDRO JOSE RIVAS TORRES VS. INVERSIONES GRAN MURO C.A., TASCA RESTAURANT GRAN MURO C.A. Y POLLOS EN BRASAS GRAN MURO C.A. |
Resumen:
Este Tribunal con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se procede en este acto a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar, se ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas y se deja expresamente establecido, que una vez conste en autos el pago acordado se ordenará el archivo definitivo del expediente. Es todo.
|
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
|
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP11-V-2010-000767
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 22/03/2012 |
Procedimiento: Daños Y Perjuicios |
Partes: INVERSIONES MANPE 2006, C.A. CONTRA BOAST GROUP COMPANY, C.A., |
Resumen:
CON LUGAR la demanda de DAÑOS y PERJUICIOS interpuesta por INVERSIONES MANPE 2006, C.A. contra BOAST GROUP COMPANY, C.A., por cuanto quedó demostrado el DAÑO EMERGENTE Y el DAÑO MATERIAL por LUCRO CESANTE, ya que la parte demandada no demostró nada en contrario por falta de elementos probatorios a su favor. SE CONDENA a la parte accionada a INDEMNIZAR a la parte actora en la cantidad de Bs.F 645.217,00 por concepto de Daño Emergente. SE CONDENA a la parte demandada INDEMNIZAR a la parte actora en la cantidad que resulte del cálculo efectuado mediante experticia complementaria del fallo, por concepto de DAÑO MATERIAL o LUCRO CESANTE desde que se causaron hasta el12 de Agosto de 2004, exclusive. SE ORDENA INDEXAR la CANTIDAD CONDENA en el PARTICULAR SEGUNDO a partir del 12 de Agosto de 2004, inclusive, hasta que se declare definitivamente firme el presente fallo. SE CONDENA en costas a la parte demandada.
|
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
|
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP11-V-2010-000631
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 22/03/2012 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares (Intimación) |
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL REPRESENTACIONES KF 98, C.A., VS CIUDADANA MARIA ROSARIO VILLALBA |
Resumen:
- II -
DECISIÓN
En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 266 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión a la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), incoara la sociedad mercantil REPRESENTACIONES KF 98, C.A., contra la ciudadana MARIA ROSARIO VILLALBA, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase el referido Desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.
En relación a la devolución de las diez (10) letras de cambio anexas al presente expediente.....
|
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
|
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
|
|
|
|