Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/03/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 [Total de sentencias: 42] Página 5 de 5
N° Expediente : 00044-A-13 N° Sentencia : 153 Fecha: 22/03/2013
Procedimiento:
Accion Posesoria Por Despojo
Partes:
DEMANDANTES: ELEAZAR ANTONIO URBINA VALERA, RICHARD GERÓNIMO URBINA VALERA Y LAS CIUDADANAS MARÍA PAULA VALERA, GEISHA DEL VALLE URBINA VALERA Y LISMAR MARÍA URBINA VALERA; DEMANDADO: JIMMY RAFAEL URBINA VALERA
Resumen:
Ahora bien, una vez analizadas y valoradas las pruebas promovidas por la parte accionante, solicitante de la Medida de Protección Agraria, se observa que en el lote de terreno objeto del juicio, existe una producción agropecuaria, pero no se desprenden elementos de los cuales se pueda por lo menos presumir, el riesgo o peligro inminente de daño, ruina o paralización que pueda sufrir ésta, pues constituye un hecho notorio, que el lapso comprendido entre los meses de diciembre a abril, sucede en Venezuela, el período seco o estación de verano que ineludiblemente impacta las actividades agrícolas, cuando son desarrolladas a secano, pues ambas partes manifestaron que el pozo utilizado para el riego no esta funcionando en el predio objeto de la inspección; por lo que no han quedado establecidos los requisitos necesarios para el decreto de la Medida de Protección Agraria solicitada. Así se decide. En consecuencia, las pruebas evacuadas ante esta instancia no demuestran, ni siquiera en fo.....
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : PP11-D-2013-000087 N° Sentencia : PJ0392013000129 Fecha: 22/03/2013
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
SE OMITE NOMBRE POR RAZONES DE LEY VS ESTADO VENEZOLANO
Resumen:
DISPOSITIVA. por todas las razones antes expuestas, este tribunal de control nº 01 del sistema penal de responsabilidad del adolescente. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, acuerda no imponer medida cautelar alguna al adolescente: se omite su nombre por razones de ley, a quien se le imputa la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA EL ORDEN PUBLICO, específicamente el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Se ordena la LIBERTAD PLENA del adolescente anteriormente identificado. Se ordena la remisión de las presentes actuaciones a la fiscalía quinta del ministerio público una vez vencido el lapso de ley, a los fines de que prosiga con la investigación. Se acuerda remitir copias certificadas de las actuaciones de la presente causa a la Fiscalía Superior del Ministerio Publico, para que se inicie la investigación en relación a los funcionario.....
Juez/Ponente:
Mashiady Elena Rojas Jaime
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados