éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del presente juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA, incoara ciudadana: KATTY MARLENE GARZARELLA SERRANO, contra los ciudadanos: ILDEMAR GARZARELLA SERRANO, ILDEMAR ANTONIO GARZARELLA MONASTERIO, JENESKY LEAL GARZARELLA MONASTERIO y ANTONIO DE LA TRINIDAD GARZARELLA MONASTERIO, ambas plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.- Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, con fundamento en los artículos 206 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional, que son de Rango Constitucional y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de dictar nuevo auto de admisión, en el cual deberá ordenarse la citación de la demandada mediante Carta Rogatoria, ello en virtud de encontrarse domiciliada en otro país, específicamente en la ciudad de Lima-Perú, debiendo establecerse expresamente el lapso de comparecencia de la parte demandada ante este juzgado, una vez verificada su citación. SEGUNDO: NULAS las actuaciones adelantadas para la citación de la .....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en lo dispuesto en los artículos 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 59 y 62 iusdem, declara: PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN DEL JUEZ VENEZOLANO para tramitar y decidir la demanda que por FILIACION incoara en fecha 15 de noviembre de 2017, el ciudadano JOSE LUIS RODRIGUEZ PUERTA contra el REINADO DE ESPAÑA, representado por el CONSULADO GENERAL DE ESPAÑA EN CARACAS. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente a la Sala Político - Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de que sea realizada la consulta obligatoria de Ley.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 y 26 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA en la demanda que por ACCION MERO DECLARATIVA, incoada la ciudadana CRISTINA PEÑA RONDON, contra los ciudadanos EVELYN JUDITH MORA PEÑA, IRWIN ARNALDO MORA PEÑA, JOSELYN LUSSET MORA PENA, NELIS EDDI MORA ROJAS, GLADYS MARIA MORA ROJAS, MARVELLY MORA ROJAS, MAURICIO MORA ROJAS, MARLENY MORA ROJAS, EDGAR RICHARD MORA ROJAS, WILLMER ALBERTO MORA ROJAS, PABLO JESUS MORA ROJAS, y EVELYN JUDITH MORA ROJAS. Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artíc.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: EXTEMPORANEA POR TARDÍA la oposición formulada por la representación judicial de la parte demandada a las pruebas promovidas por la parte actora