De la revisión de las actas procesales, se advierte que efectivamente, en fecha veinticinco (25) de junio 2018, este Tribunal dictó auto mediante el cual admitió la presente demanda, de conformidad con el artículo 200 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Evidencia este Tribunal, de la revisión de las actas procesales que aún no ha precluido el lapso correspondientes a lo establecido en el artículo 200 eiusdem, por consiguiente, el ciudadano TEOFILO TORO GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 1.214.350, codemandado, no consta alguna actuación correspondiente en la cual haya sido citado.

Ahora bien, en atención a los hechos controvertidos y de las pruebas evacuadas el tribunal advierte, en primer lugar, de los testigos promovidos por la parte demandante y que asistieron a la audiencia de pruebas, su inhabilidad razón por la cual, no se le otorga valor probatorio alguno. En el mismo orden, advierte de los instrumentos cursantes en autos, la regularidad de la posesión agraria por parte de los demandantes. Y de los documentos, acompañados por los demandados, en estricta aplicación del principio de comunidad de la prueba, se observa que éstos incurren en confesión extrajudicial en los términos expuestos en el artículo 1402 del Código Civil. Y del análisis realizado a las pruebas instrumentales acopiadas en autos y la inspección judicial, colige éste juzgador que ha quedado demostrado la posesión agraria de los demandantes sobre el fundo determinado en autos y el acto perturbatorio por parte de los demandados, a todas luces, aprecia este tribunal, que debe ser declarada CON.....