III DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS PATRIMONIALES E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS MORALES incoara el ciudadano LEANDRO HUMBERTO MARTINEZ PUENTES, contra la Sociedad Mercantil GRUPO AUTO MUNDIAL (G.A.M) integrado por las Sociedades Mercantiles AUTO MUNDIAL S.A.; ENSAMBLAJE DE CARROCERIAS VAENCIA C.A., (ENCAVA); DIESELVAL C.A.; AUTOBUSES VENEZOLANOS C.A. (AVENCA); MOTORES CABRIALES S.A., y los ciudadanos HUMBERTO D´ASCOLI CENTENO, CARLOS MARTINEZ PUENTES, MIGUEL ANGEL CANCHICA MENDOZA, CARLOS MEJIAS ACOSTA y FRANCISCO CONEJERO LOMBARTE, plenamente identificadas en el cuerpo de la presente decisión, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Pr.....

El Tribunal para decidir observa Cumplidas como han sido las respectivas notificaciones a la Fiscalía General de la República, al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) al ciudadano Vice-Procurador General de la República y a la contribuyente, tal y como consta en los folios 128, 129, 130, 183 y 175, respectivamente, a los fines de dictar la decisión prevista en el artículo 294 del Código Orgánico Tributario, respecto a la admisión o no del recurso. Consta en autos que se encuentran cumplidos todos los extremos legales del caso, contenidos en los artículos 286, 287 y 288 del Código Orgánico Tributario, a saber; se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnados por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se expresan las razones de hecho y de derecho en que se fundamenta, al que se anexaron originales de los actos recurridos. Igualmente consta la cualidad y el inte.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la sentencia interlocutoria Nº 09/2022, de fecha 18/05/2022, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la contribuyente DISTRIBUIDORA ISOLDA D.L. C.A., y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha veintiséis (26) de julio de dos mil veintidós (2022). La Juez.

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva Nº 60/2020, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la contribuyente ARPITEX, C.A,, y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha veintiséis (26) de julio de dos mil veintidós (2022). La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Serrano .....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la sentencia interlocutoria Nº 18/2019, de fecha 14/02/2019, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la contribuyente ALUMINIOS Y ENVASES DEL TUY, C.A., y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha veintiséis (26) de julio de dos mil veintidós (2022). La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Serrano .....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la sentencia interlocutoria Nº 111/2013, de fecha 15/10/2013, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la contribuyente HIDROCONEXIONES LA URBINA C.A., y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha veintiséis (26) de julio de dos mil veintidós (2022). La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Serrano .....