INADMISIBLE la demanda interpuesta por la ciudadana Ana E. Marín contra la República Bolivariana de Venezuela, Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales.

este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, con arreglo a lo previsto en el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Resuelve: Primero: Revisar la medida cautelar que se impuso a (se omite identidad en cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), en el sentido de reducir a dos (02) el número de fiadores, quienes deberán devengar el equivalente a veinte (20) unidades tributarias. Segundo: Mantener detenido preventivamente al prenombrado adolescente en la Casa de Formación Integral “Ciudad de Caracas”, hasta tanto se constituya la fianza en los términos aquí decididos. Tercero: Notificar a las partes. Así se decide. Cúmplase.

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL Nº 1 SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA MANTENER la medida cautelar de fianza acordada en fecha 08-06-2006 al imputado XXXXXXXXXXXXXXXXX, en cuanto al número de unidades tributarias, a saber de 3 FIADORES QUE DEVENGUEN UN SUELDO IGUAL O MAYOR A 30 UNIDADES TRIBUTARIAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 257 en concordancia con el artículo 264 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia SE DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Abg. ANA DI MAURO, en su carácter de Defensora Pública 5º (E.), del imputado XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Regístrese, Diarícese y notifíquese la presente decisión. LA JUEZ, .....

En razón a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Décimo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, acuerda a favor del penado: TORREZ LUIS EDGARDO, titular de la cédula de identidad N° V-9.159.624, ampliamente identificado en autos anteriores; la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, por lo que deberá someterse a un régimen de prueba por el período de Un (01) año contados a partir de la presente fecha, y que culminará el día 27 de Julio de 2007, bajo la supervisión del delegado de pruebas que le sea designado por la Coordinación para el Tratamiento No Institucional, Región Capital del Ministerio del Interior y Justicia, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal. Haciéndosele la advertencia al penado de autos, que el incumplimiento de una sola de .....

el Tribunal vista las manifestaciones de las partes y de los términos del acuerdo celebrado; por cuanto los mismos no vulneran derechos del trabajador ni normas de orden público, le imparte su homologación, dándole efectos de cosa juzgada, y acuerda el archivo del expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento de la transacción celebrada.

Este Juzgado vista la exposición de las partes se pronunciará al respecto por auto separado fijando el mismo la oportunidad para la prolongación de la audiencia preliminar.

Vista la diligencia de fecha 11 de julio de 2006, practicada de manera conjunta por las abogadas ANA DIAZ, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 76.626, apoderada judicial de la parte actora y la abogada ROSE DE SCOPE, inscrita en I.P.S.A, bajo el N° 14367, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, mediante la cual dan cuenta a este juzgador de la transacción practicada por ante la autoridad administrativa y cuyo valor es reconocido expresamente por la parte actora, en consecuencia este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, homologa el acuerdo expuesto por las partes y le da fuerza de cosa juzgada, sin embargo, no puede, este tribunal dejar de advertir, en especial a la representación de la parte actora, el deber que tienen de mantener comunicación con sus representados para evitar que situaciones como las aquí acontecidas continúen ocurriendo, y así mermar el acaecimiento de circunstancias.....

Vista la diligencia presentada por la ciudadana AIDA SANTANA, abogada en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 69.143 actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora ciudadano JOAL CAMACHO y el ciudadano JUVENCIO SIFONTES abogad en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 50.361 actuando en su carácter apoderado de la empresa CALVO ADVERTISING SERVICE, C. A. parte demandada mediante la cual presentan ESCRITO DE TRANSACCION, de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal HOMOLOGA la presente transacción; dándole efectos de cosa juzgada. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del expediente. Archívese.-

Se dictó decisión en la cual se acuerda la Reposición de la causa al estado de reformar el auto de admisión y librar nuevos oficios de notificación de conformidad con el artículo 155 de la Ley Orgánica del Poder Municipal.

.- Se levantó acta de prolongación de audiencia oportunidad en la cual comparece unicamente la parte demandada, por lo que se declaró desistido el procedimiento y terminado el proceso.-