Visto escrito de fecha diecinueve (19) de marzo de dos mil catorce (2014), presentado por los ciudadanos: por la parte Actora NELSON ALÍ SUÁREZ, cédula de identidad NºV-9.341.822, su apoderado judicial abogado EUFRACIO GUERRERO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°7.182, acreditación que consta en autos; y por la parte Demandada FUENTE DE SODA GOOD FOOD C.A., comparece su apoderada judicial, abogada JOSEFINA ROA ROA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº158.699, acreditación que consta en autos; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Ejecución, le imparte la HOMOLOGACION al escrito contentivo del cumplimiento voluntario de la sentencia que consta en autos; de acuerdo al monto arrojado en la experticia complementaria del fallo, la cual quedó definitivamente firme toda vez que ninguna de las partes ejerció recurso alguno contra ésta. En est.....

Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana DELAIA LANDAETA contra la Sociedad Civil ASESORES INTEGRALES DE EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSITARIA (AIESU), partes suficientemente identificadas a los autos, por lo que se condena a ésta ultima a cancelar los siguientes conceptos: salarios caídos, prestación de antigüedad; vacaciones y bono vacacional vencidas y fraccionadas; utilidades vencidas y fraccionadas; indemnización por despido injustificado; beneficio de alimentación; el pago establecido en el artículo 39 de la Ley de Régimen Prestacional de Empleo; intereses de mora e indexación; de acuerdo a lo expuesto en la part.....

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano JEAN PETTER INFANTE MEDINA y la sociedad mercantil CLINICA EL AVILA C.A.

Este Tribunal con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se procede en este acto a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar y se deja expresamente establecido, que una vez conste en autos el pago acordado se ordenará el archivo definitivo del expediente. Es todo.

En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta, con carácter de cosa juzgada, declarándose terminado el presente juicio y el archivo físico del expediente, así como su cierre informático. ASÍ SE DECIDE. Cúmplase lo ordenado.

"(...) este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos, incoada por el ciudadano ANGEL JUNIOR PARRA SANCHEZ contra la sociedad mercantil INVERSIONES HOLLYWOOD CLUB, C.A. (...)"

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la por la parte demandada, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana en fecha 09 de enero de 2014. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida.

"Los actos y providencias de mera sustanciación o de mero trámite, podrán ser revocados o reformados de oficio o a petición de parte, por el Tribunal que los haya dictado, mientras no se haya pronunciado la sentencia definitiva, salvo disposiciones especiales. Contra la negativa de revocatoria o reforma no habrá recurso alguno, pero en el caso contrario se oirá apelación en el solo efecto devolutivo". Ahora bien, de la norma anteriormente transcrita se evidencia que los actos y providencia pueden ser reformados de oficio o petición de las partes, motivo por el cual este Juzgado reforma el auto de admisión de la demanda de conformidad con lo establecido en el Artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, suprimiéndose al ciudadano Mario Villasana, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-3.744.967, en virtud que no fue demandado en el escrito de reforma de la demanda presentado en fecha 30 de enero de 2014, manteniendo toda su fuerza y vigor el resto del .....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoara la ciudadana INGRID TERESA VILLASMIL RAMOS, contra las sociedades mercantiles INVERSIONES TROPICAL RIBS C.A. y REPRESENTACIONES TROPICAL RIBS C.A., ampliamente identificadas al inicio de esta decisión DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el artículo 346, ordinal 4to del Código de Procedimiento Civil, relativa a la ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carácter que se le atribuye, promovida por la demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el artículo 346, ordinal 6to del Código de Procedimiento Civil, por defecto de forma de la demanda.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la demanda que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) sigue OCTAVIO PEÑUELA y ROMY REYES OSCAR JOSE RODRIGUEZ y SHEILA ALEXANDRA NADALES de RODRIGUEZ, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se ordena el cierre de este expediente. En consecuencia, se acuerda su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se ordena remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el legajo para su re.....