DECISIÓN Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. LISETH DEL CARMEN HIDROBO AMOROSO, en su carácter de Juez del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, solo en lo que respecta a la fundamentada en el ordinal 20º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela, los Artículos 12, 166, 242, 243, 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil y en los artículos 3 y 4 de la Ley de Abogados, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de PRESCRIPCIÓN DE HIPOTECA, presentada por los abogados DORAIMA LEÓN y JESUS DOMINGO BRITO USECHE, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo los Nos. 69.382 y 163.799, respectivamente; por carecer el ciudadano SALVADOR SANTANA AGÜERO, capacidad de postulación de la ciudadana XOCHILT IRENE SANTANA DE CELIS anteriormente señalada. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatori.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 769, 770, 771, 772 773 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento y de Acta de Matrimonio, presentada por el ciudadano GILBERTO JESÚS FIGUEIRA GONZALEZ, en consecuencia se rectifica el Acta de Nacimiento en fecha 26 de junio de 1963, anotada bajo el N° 1488, emitida por Registro Civil de la Parroquia el Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, en donde dice y se lee: "NELLY MARIA" debe decir y leerse "NELLY", quedando así.....

Por tanto, estando en presencia de un recurso de regulación de la competencia ejercido en contra de una providencia que resolvió la cuestión previa del ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada, en la demanda de resolución de contrato de compraventa, incoada por los ciudadanos SABRINA CHIARA PAGNIANI, TATIANA ANGELA PAGNANI PAGNIANI, MARÍAEMILIA PAGNANI de PAGNIANI y CRISTIAN PAGNANI PAGNIANI, en contra de la sucesión de JUAN RICARDO MERCHAN DELGADO, integrada por los ciudadanos SARA AMELIA SILENZI de MERCHAN, MIGUEL ANGEL MERCHAN SILENZI, MARIA CAROLINA MERCHAN SILENZI y RICARDO GABRIEL MERCHAN SILENZI, así como en contra de la ciudadana SARA AMELIA SILENZI de MERCHAN, en su propio nombre, considera quien aquí decide que el mismo resulta inadmisible; y, el eventual perjuicio o gravamen que dicha providencia pueda causar, resulta reparable en la sentencia definitiva que dirima el conflicto de intereses surgido entre las partes, por lo.....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO UNDECIMO (11°) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 263, 264 y 265, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMEINTO suscrito por el abogado de la parte actora abogado JULIO JOSE MORENO HERRERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matricula N° 314.401, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JENNY DEL CARMEN TEIXEIRA PEREZ y ENRIQUE ALEXANDER TEIXEIRA PEREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad N° V-10.354.182, y V-11.604.721, respetivamente. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se ordena el cie.....