Así las cosas, lo pretendido por el solicitante de la reposición, es contrario a los Derechos Fundamentales de la tutela Judicial efectiva y acceso a la Justicia, pues se trata de un formalismo no esencial, y en tal virtud, resulta forzoso negar la reposición de la Causa solicitada por la representación de la Procuraduría General de la Republica. ¿En tal sentido este tribunal ratifica el auto de fecha 11 de junio del presente año, mediante el cual fija la oportunidad para la celebración d la audiencia de juicio para el día MARTES TRES (3) DE JULIO DE DOS MIL DOCE (2012) a las 2:00 pm

En consecuencia este JUZGADO DECIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255, 256, 261 del Código de Procedimiento Civil, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en consecuencia, le imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva solo en lo que respecta a la transacción aquí establecida entre AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A y la ciudadana DESIREE DE LOS ANGELES URDANETA parte actora en la presente causa, representada por su apoderado judicial ANNNA MARIA VENDITTELLI y por lo tanto le otorga fuerza y carácter de Cosa Juzgada, asimismo este Tribunal una vez verificado el cumplimiento total de las cantidad acordada entre las partes en el presente escrito transaccional dará por terminado el prese.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado DECIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la demandada por los conceptos de bono nocturno, intereses sobre prestaciones sociales, intereses de mora y indexación con motivo del incumplimiento. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la demandada por los conceptos de descanso compensatorio no disfrutados y por días domingos y feriados trabajados y no cancelados. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadano CASTILLO EDGAR, CASTRO JESUS, CASTRO JUAN, CASTRO MIGUEL, COLINA RAUL, JOSE VICENTE COLON, CONTRERAS JOSE, CORDERO PEDRO, CORDERO STALIN, CORREA ESPEJO CARLOS EDUARDO, CERMEÑO ALEXIS, CARRILLO LUIS, CARDONA LUIS, CARDON.....