II. DISPOSITIVO En razón de los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos es por lo que este Tribunal Tercero (3°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procediendo a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha veinticuatro (24) de mayo de 2017, por el Tribunal Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

CAPÍTULO V DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Tercero (3°) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación formulada por la parte demandada contra el auto dictado por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de mayo de 2017. SEGUNDO: Se confirma el auto objeto de apelación. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

PRIMERO: Con fundamento en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo previsto en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declara la INADMISIBILIDAD de la presente Acción de Amparo Constitucional contra actuaciones judiciales ejercida por los ciudadanos ADOLFO ENRIQUE LOPEZ LEON y JENNIFER SILVA GARCÍA, venezolanos, titulares de cédulas de identidad números V-29.794.059 y V-18.712.315, respectivamente, debidamente asistidos en este acto por la abogado NINOSKA DEL VALLE SILVA MOLINA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 87.990, contra las medidas dictada en fecha 01/03/2017 y 02/03/2017 dictada por el Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, en el asunto AH52-X-2014-000000624, contentivo de Medidas cautelares. SEGUNDO: En aplicación del artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Ve.....

Por todas las consideraciones precedentes, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de la oferta real de pago efectuada por la Sociedad Mercantil Constructora de La Hacienda, C.A., a favor del ciudadano Anderson Ali Gonzalez Carrilli.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN solicitada por la ciudadana HAYDEMAR MARIA NUÑEZ CASTRO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 5.538.772, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: En el Acta de Defunción de la ciudadana: ASCENCION MARIA CASTRO NUÑEZ, signada con el N ° 172, del año 2015, la cual corre inserta en el Libro de Registro Civil de Defunción del Registro Civil de la Parroquia El Hatillo del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, de fecha 16 de septiembre de 2015, donde aparece el segundo apellido de su esposo como: "JUAN RAMON NUÑEZ ANTEQUIERA", debe decir: "JUAN RAMON NUÑEZ ANTEQUERA" como real y legalmente corresponde. En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente al Registro Principal del Estado Miranda y al Registro Civil de la Parroquia El Hatillo del Municipio El Hatillo del Estado Miranda. Líbrese oficio a la autori.....

UNICO: SE HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación presentado por el abogado ALEXIS AGUIRRE, IPSA Nº 57.540, actuando en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo SERVICIOS DE PERSONAL LA ARENISCA, C.A., contra la sentencia de fecha 04 de abril de 2017, mediante el cual se declaro la Perención de la Instancia, todo ello a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se le otorga a la presente decisión el carácter de cosa juzgada. De igual forma se ordena el cierre y archivo definitivo del presente expediente, una vez hayan transcurridos los lapsos para los recursos pertinentes. Así se decide.

PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267, 268 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia; EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES, impetró el 17 de mayo de 2016, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales de Municipios del Área Metropolitana de Caracas, por la ciudadana MARÍA ROSARIO FONSECA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 15.436.632, asistida por el abogado WILFREDO FLORES NAVAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 204.510, en contra de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO AULAR y LIBIA ROSA COLINA SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 5.623.312 y V- 6.985.123, respectivamente; el primero en su condición de Pagador Principal y la segunda como Fiadora Solidaria.- SEGUNDO: NO HAY IMPOSICION DE CO.....

El Tribunal declara SIN LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares intentó la ciudadana Gladys Alejandrina Figueroa Izaguirre contra Administradora Domus, C.A., y la Junta de Condominio del Edificio Torre Centro del Conjunto Residencial Puerta del Este.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior con Competencia Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con Sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada por la ciudadana María Torres Torres, jueza del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en el supuesto previsto en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, el Tribunal por cuanto de la revisión de los documentos acompañados al libelo de demanda, como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, desprendiéndose la presunción grave del derecho que se reclama, así como la existencia del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, de conformidad con lo previsto en la norma anteriormente transcrita, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO solicitada por la parte actora en el libelo de la demanda, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de NUEVE MILLONES CUATROCIENTOS VEINTINUEVE MIL QUINIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLÍVARES CON CUARENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 9.429.597,45,96), que comprende el doble de la su.....