PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos José Gregorio Yajure Ocando y Yennys del Valle Urdaneta González, portadores de las cédulas de identidad Nos. V- 7.837.729 y V- 11.283.661, respectivamente. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretario de la parroquia Domitila Flores del municipio San Francisco del estado Zulia, el día quince (15) de septiembre de 2001, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio No. 248, expedida por la mencionada autoridad. c) En relación con el régimen de los hijos: la patria potestad será ejercida conjuntamente por a.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Jhoanny Rosa Villalobos Guasamucare y Yonis Enrique Berrueta Carruyo, portadores de las cédulas de identidad Nos. V- 14.681.970 y V- 15.660.745, respectivamente. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretario de la parroquia El Rosario del municipio Rosario de Perijá del estado Zulia, el día veinte y nueve (29) de julio de 2000, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio No. 112, expedida por la mencionada autoridad. a) En relación con el régimen de los hijos: la patria potestad será ejercida conjuntament.....

En consecuencia, a fin de asegurar el cumplimiento de la obligación alimentaría, tal como lo dispone el artículo 381 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes (en delante LOPNA), y tomando en consideración que en actas no reposa la constancia de la capacidad económica del demandado, necesaria para calcular el monto de la obligación alimentaría mensual en salarios mínimos, tal como lo establece el 369 ejusdem, este sentenciador haciendo uso de las atribuciones que le confiere la ley para garantizar las mismas, en tal sentido se ordena retener las siguientes cantidades:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- a) el veinte por ciento (20%) mensual del salario que devenga el ciudadano Juan Alberto Monge Agantón, quien labora en la empresa Eleoccidente, ubicada en la siguiente dirección: Av.3, entre Calles 8 y 9, Turén, estado Portuguesa--------------------------------------------------------------.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Sala de Juicio - Juez Unipersonal No. 03 de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ Extinguido el régimen de niñez y/o adolescencia de la ciudadana: Jhoselin Esther Rincón Rincón. ¿ Se ordena el Egreso de la ciudadana Jhoselin Esther Rincón Rincón, de la Unidad de Protección Integral Ruiseñor de Catuche. Ofíciese en tal sentido.-

CON LUGAR la presente demanda por Obligación de Manutención, interpuesta por la ciudadana Dinoska del Carmen Arria Ortega, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-12.441.974, en contra del ciudadano Oswaldo José Ortega Arria, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.743.966. Así se declara.- En consecuencia, en virtud de la efectiva existencia en el presente procedimiento de los hechos alegados y tomando en consideración la capacidad económica del demandado, y las necesidades del niño y/o adolescente de autos, se fijan las siguientes cantidades: 1. FIJA como obligación de manutención mensual para el niño de autos, la cantidad equivalente al treinta y tres punto treinta y tres por ciento (33,33%) del salario que devengue mensualmente el ciudadano Oswaldo José Ortega Barroso, luego de hechas las deducciones de ley, lo que equivale a la cantidad de seiscientos veintiún bolívares (Bs. 621,00), dejándose claro que esta cantidad puede .....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento contentivo de Régimen de Convivencia Familiar, incoado ciudadanos Luís Alberto Suárez y Yuly Dávila Soto, titulares de las cédulas de identidad N° V-11.911.283 y 10.427.336, respectivamente, en relación con la niña y/o adolescente X. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.

¿ Aprueba y homologa el convenimiento celebrado entre las partes, en todos y cada uno de sus términos, otorgándole a la presente decisión el carácter de cosa juzgada formal. Así se decide.-

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 26 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se declara la Colocación Familiar de los niños X, en el hogar de su abuela paterna, la ciudadana Sulay Betilde Molero Parra, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad N° V-8.406.092, quién deberá constituirse en responsable y guardadora de los mencionados niños y contribuir al pleno y armonioso desarrollo de sus personalidades; y la cual es personal e intransferible de conformidad con lo dispuesto en el artículo 395, literal c) de la mencionada ley. De igual manera, se aclara que la Responsabilidad de Crianza es irrenunciable de pleno derecho, es decir, lo que .....