Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/01/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : VP01-L-2005-001473 N° Sentencia : 17 Fecha: 30/01/2006
Procedimiento:
Cobro De Cesta Ticket
Partes:
EDDY SANCHEZ DIAZ VS. DAI SAN FELIPE II, C.A.
Resumen:
En el día hábil de hoy, 30 de Enero de 2006, siendo las 1:35 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparece el ciudadano EDDY SANCHEZ DIAZ y DAI SAN FELIPE II, C.A. en su carácter de parte actora y demandada respectivamente, debidamente representados por la abogada Milagros Morales en representación de el demandante y el abogado Gonmar Perez en representación de la demandada, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la demandada le cancela a el demandante la cantidad de cinco millones cuatrocientos mil bolívares (Bs. 5.400.000,00). Con este pago se dan por cancelados lo correspondiente al Programa de Alimentación para los Trabajadores (pago de beneficio de cesta ticket) correspondiente al periodo de tiempo que corresponde hasta el mes de agosto (inclusive) del año 2.004. Declarando el demandante que nada queda a deber la demandada ni por estos ni por ningún otro c.....
Juez/Ponente:
Antonio Barroso
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

N° Expediente : VP01-L-2004-001543 N° Sentencia : 16 Fecha: 30/01/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LUÍS PERALTA Y OTROS VS. INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI).
Resumen:
Visto el contenido del escrito suscrito en fecha 23/01/06 por los Profesionales del Derecho Nelly Hernández Berrios y José Morales Cabrera, portadores de las cédulas de identidad N° 5.798.973 y 6.053.071 respectivamente, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada mediante la cual solicita la declarar AB INITIO la inadmisibilidad de la demanda incoada por los ciudadanos Luis Peralta, Edixon Morales, Dennys Fuentes Gonzalez, Emilio Ramirez, Delvis Boscan, Alipio Pedreañez, Junior Palomares, Nerio Villasmil, Edixon Boscan, Salomon Camargo, Huber Florian Bayer, Dionisio Gonzalez, Hendrik La Rosa, Benito Guerra, Gustavo Vera, Ramon Barrera, Juan Dun Torrealba y Amilcar Graterol en contra del Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI) el tribunal procede a resolver el pedimento formulado. La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, al dejar establecido que como atributo del Juez, como facultad y deber, existe una función contralora, encomendada al juez com.....
Juez/Ponente:
Antonio Barroso
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

N° Expediente : VP01-L-2004-000238 N° Sentencia : 57 Fecha: 30/01/2006
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
SEGUNDO ANTONIO MENDEZ VS. FINCA AGROPECUARIA EL SERRUCHO
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Maracaibo, treinta de enero de dos mil seis 195º y 146º ASUNTO : VP01-L-2004-000238 Vista y revisada como ha sido la transacción presentada por el ciudadano HECTOR DARIO SOCORRO, asistido por el abogado en ejercicio ELIAS JESUS GARCIA inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 73.516, en su condición de representante legal y propietario de la demandada y el ciudadano SEGUNDO ANTONIO MENDEZ, asistido por el abogado en ejercicio JORMAN EDICCIO ROMERO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 98.013 en su condición de actor en el presente procedimiento. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción, observa que la misma reúne los requisitos establecidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículos 9 y 10 del Reg.....
Juez/Ponente:
Antonio Barroso
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados