Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/04/2010

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 1CS-961-10 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2010
Procedimiento:
Audiencia De Presentación Del Aprehendido
Partes:
FISCAL QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. MARÍA ALEJANDRA FERNÁNDEZ; ADOLESCENTE IMPUTADO (SE OMITE POR RAZONES DE LEY); DEFENSORA PÚBLICA SEGUNDA ABG. TAIDE ESMERALDA JIMENEZ.
Resumen:
En razón de lo expuesto este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL Nº 1, SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: 1.- Se califica la aprehensión del adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, como flagrante y se ordena la investigación por el procedimiento ordinario. 2.- Se acoge la precalificación Jurídica presentada por el Ministerio Público que califica el hecho punible como Robo Agravado en Grado de Coautoría, previsto y sancionado en el artículo 458 con relación con el artículo 83 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del adolescente IDENTIDAD OMITIDA. 3.- Se declara con lugar lo solicitado por la defensa, en cuanto a la imposición de una medida cautelar menos gravosa y en consecuencia impone l adolescente la medida cautelar sustitutiva a la privativa de libertad, de conformidad con el articulo 582 literal “A&.....
Juez/Ponente:
Juan Salvador Paez Garcia
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : 1CS-966-10 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2010
Procedimiento:
Audiencia De Presentación Del Aprehendido
Partes:
FISCAL QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. MARÍA ALEJANDRA FERNÁNDEZ; VICTIMA ADELYS ESTEBAN FERNÁNDEZ URBINA; ADOLESCENTE IMPUTADO (SE OMITE POR RAZONES DE LEY); DEFENSORA PÚBLICA SEGUNDA ABG. TAIDE ESMERALDA JIMENEZ.
Resumen:
En razón de lo expuesto este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL Nº 1, SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: 1.- Se califica la aprehensión del adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, como flagrante. 2.- Se acoge la precalificación Jurídica presentada por el Ministerio Público que califica el hecho punible como o Homicidio Calificado con Alevosía en Grado de Frustración, previsto y sancionado en el artículo 406, ordinal 1º con relación al articulo 80 segunda parte ambos del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano Adelys Esteban Fernández Urbina 3.- Se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario. 4.- Se declara con lugar lo solicitado por la Fiscal, en cuanto a la imposición de una medida cautelar y en consecuencia impone l adolescente la medida cautelar sustitutiva a la privativa de libertad, de co.....
Juez/Ponente:
Juan Salvador Paez Garcia
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : 1CS-967-10 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2010
Procedimiento:
Audiencia De Presentación Del Aprehendido
Partes:
FISCAL QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. MARÍA ALEJANDRA FERNÁNDEZ; VICTIMA ESTADO VENEZOLANO; ADOLESCENTE IMPUTADO (SE OMITE POR RAZONES DE LEY); LA DEFENSORA PÚBLICA ABG. TAIDE E SMERALDA JIMENEZ
Resumen:
Oídas la exposición de las partes presentes este J Juzgado de Primera Instancia en función de Control Nº 1 Sección Responsabilidad Penal Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley dicta el siguiente pronunciamiento: 1.- Se califica la aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA como flagrante, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- Se acoge a la precalificación jurídica presentada por el Ministerio Público que califica el hecho punible, como Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el 31 de la Ley Orgánica Contra el Ocultamiento Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano. 3.- Se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario. 4.- Se declara con lugar el petitorio de la Fiscal del Ministerio Público, y en consecuencia se decreta la medida de detención p.....
Juez/Ponente:
Juan Salvador Paez Garcia
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados