Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 242, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil; 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: SE NIEGA la solicitud de perención de la instancia, realizada por el abogado LUIS BETANCOURT ZURITA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 71.647, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MOISES TANGIR ALMOSNY, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-6.932.320, por no estar fundamentada en causa legal. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condena en costas.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MARIA ISABEL ACOSTA MIRANDA y MAIKEL JONATHAN YANEZ DELGADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 11.604.154 y V- 12.095.376, debidamente representados por el profesional del derecho SAUDO ELIUD CARREÑO ALBARRAN, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 239.442. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 18 de julio de 2003, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador, Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio Nº 73, asentada en el libro de matrimonios correspo.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, aprecia que efectivamente el pedimento efectuada por la ciudadana Marilyn Hernández, asistida por el abogado Antonio Flores, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 143.738, quien es parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del procedimiento, cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, y da por consumado el presente procedimiento a los efectos extintivos de la instancia según lo establecido en el artículo 266 ejusdem. Así Declara. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

´´

- IV - DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD, PARTICIÓN DE BIENES Y CUOTA DE LIQUIDACIÓN, ASI COMO HONORARIOS PROFESIONALES, que intentara el ciudadano JOSÉ LUIS DE LECA CASTANHO contra el ciudadano ANTONIO DE LECA CASTANHO. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

III DISPOSITIVO Por las razones antes esgrimidas este Tribunal Duodécimo de Municipio se declara Incompetente en razón de la cuantia y declina la competencia para conocer de la presente causa de PRESCRIPCION EXTINTIVA presentada por el ciudadano OCTAVIO JOSÉ DEYAN MENDOZA, en contra de los Herederos del ciudadano JAIME MILGRAN BOGRAD, identificado al inicio del fallo, a los Tribunales de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: IMPROCEDENTE LA REPOSICION DE LA CAUSA al estado de admisión de la demanda, a los fines de que se cumpla con la debida notificación a la Procuraduría General de la Republica. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho del Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los treinta (30) días del mes de junio de dos mil veintidós (2022). Años: 212° y 163º Publíquese y regístrese la present.....