AREA METROPOLITANA    
Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/02/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 31] Página 1 de 4
N° Expediente : AP21-L-2015-003632 N° Sentencia : PJ0472018000007 Fecha: 01/02/2018
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
IVAN JESUS BUZNEGO LARA Y ALEJANDRO GARCIA HERNANDEZ CONTRA DISTRIBUIDORA MERIDIARIO, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos IVAN JESUS BUZNEGO LARA Y ALEJANDRO GARCIA HERNANDEZ, titulares de la cédula de identidad Nos. V-2093.502 y V-4.776.115 respectivamente, en contra de DISTRIBUIDORA MERIDIARIO, C.A. SEGUNDO: No se condena en costas de conformidad con el artículo 64 de la LOPT. CUMPLASE, REGISTRASE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA DE LA ANTERIOR DECISION. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEXTO (6°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en ésta ciudad al primero (01) días del mes de febrero de dos mil dieciocho (2018). Año 206º de la Independencia y 158º de la Federación. LA JUEZ Abg. BELKIS G. COTTONI DIEPPA
Juez/Ponente:
Belkis Cottoni Dieppa
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2017-000452 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2018
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
JAIME ALBERTO CORONADO VS. HAIM MEIR ARON
Resumen:
HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO
Juez/Ponente:
Eder Jesús Solarte
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-R-2017-001009 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2018
Procedimiento:
Apelación
Partes:
ANITA MUGERZA Y OTROS VS LA OFICINA EXPOCHACAO
Resumen:
PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia definitiva de fecha 29 de noviembre de 2017, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio incoado por los ciudadanos ANITA PATRICIA MUGERZA DE DROEZ, SOYARA CHICHINQUIRA PIRELA SÁNCHEZ, ISOLINA GRACIELA MERCHÁN CARRASQUEL, OSCAR ENRIQUE SEIJAS ÁLVAREZ, contra la empresa LA OFICINA EXPOCHACAO, C.A. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida. TERCERO: Se condena en costas ala parte apelante, conforme lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y Notifíquese.
Juez/Ponente:
María Ynés Cañizalez León
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2017-00179 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2018
Procedimiento:
Apelación
Partes:
MARIO JOSÉ DELGADO RODRÍGUEZ VS BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A.
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación de la parte actora, contra la decisión del Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 14 de noviembre de 2016, declaró parcialmente con lugar la demanda, la cual queda confirmada. SEGUNDO: por la naturaleza del presente fallo se condena en costas del recurso a la parte actora.
Juez/Ponente:
Asdrubal Salazar Hernández
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-003229 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2018
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
JULIO CESAR GAMBOA CONTRAMAESTRE CONTRA LA ENTIDAD DE TRABAJO C.A. METRO DE CARACAS
Resumen:
declara PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales interpuesta por el ciudadano JULIO CESAR GAMBOA CONTRAMAESTRE contra la entidad de trabajo C.A. METRO DE CARACAS SEGUNDO: no hay condenatoria en costas debido a las prerrogativas del Estado.
Juez/Ponente:
Olga Romero
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 5456 N° Sentencia : 254 Fecha: 01/02/2018
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
PEDRO ÁNGEL VÁSQUEZ, MARIA VERÓNICA VÁZQUEZ CAVO, PEDRO JOSÉ VÁZQUEZ CAVO Y DARMINA TERESA RAMOS PAESANO DE VÁZQUEZ VS.DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DE PARQUES NACIONALES DEL INSTITUTO NACIONAL DE PARQUES (INPARQUES) Y ESCUADRÓN MONTADO DE LA GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA (GNB)
Resumen:
PRIMERO: Se HOMOLOGA el convenio de pago de honorarios de abogado, solicitado mediante escrito presentado por ante este juzgado en fecha 06 de octubre de 2.017, por los ciudadanos PEDRO JOSÉ VÁSQUEZ CAVO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-.5.092.398 y ENRIQUE MENDOZA SANTOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.300.613 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 45.326, el primero de ellos actuando como parte recurrente en la acción de Amparo Constitucional ejercida contra la DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DE PARQUES NACIONALES DEL NSTITUTO NACIONAL DE PARQUES (INPARQUES) Y ESCUADRÓN MONTADO DE LA GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA (GNB) EN EL PARQUE NACIONAL WARAIRA REPANO, y el segundo de ellos actuando en su carácter de apoderado judicial del mencionado ciudadano, vale decir, PEDRO JOSÉ VÁSQUEZ CAVO. SEGUNDO: No se hace especial condenatoria en costa dada la naturaleza del presente fallo. Así se decide.....
Juez/Ponente:
Johbing Richard Alvarez Andrade
Organo:
Juzgado Superior Primero Agrario
arriba

N° Expediente : AH1C-F-2004-000025 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2018
Procedimiento:
Partición Y Liquidación De La Comunidad Conyugal
Partes:
FRANCY FRANCO OLOYOLA VS JESUS RAFAEL MUÑOZ MATUTE
Resumen:
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la aclaratoria del fallo de fecha 31 de enero de 2018. En consecuencia Donde dice: "... en el juicio que por INTERDICTO RESTITUTORIO sigue el ciudadano BRENE DA SILVA DA SILVA contra la sociedad mercantil ADMINISTRADORA SALVAT, C.A., anteriormente identificados...", debe decir: "... en el juicio que por PARTICION Y LIQUIDACION DE COMUNIDAD CONYUGAL sigue la ciudadana FRANCY FRANCO OLOYOLA contra el ciudadano JESUS RAFAEL MUÑOZ MATUTE anteriormente identificados..., que es lo correcto." Queda así subsanado el error material involuntario señalado.....
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2016-8900 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2018
Procedimiento:
Perdida Del Interes
Partes:
ESTHER CELESTE MARTINEZ NIETO, PEDRO RAFAEL MARTINEZ NIETO, RODOLFO ANTONIO MARTINEZ NIETO Y JOSÈ RAFAEL MARTINEZ NIETO
Resumen:
PRIMERO: La PÉRDIDA DEL INTERÉS, en la solicitud de DECLARACIÒN DE ÙNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, interpuesta el 28 de octubre de 2016, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por los ciudadanos ESTHER CELESTE MARTINEZ NIETO, PEDRO RAFAEL MARTINEZ NIETO, RODOLFO ANTONIO MARTINEZ NIETO y JOSÈ RAFAEL MARTINEZ NIETO; venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-4.849.093, V-4.849.092, V-6.442.549 y V-6.442.550; asistidos por el abogado JOSÈ DAVID BECERRA, venezolano, mayor de edad de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-6.036.956; e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 68.523. Consecuente con lo decidido, se establece el DECAIMIENTO DEL INTERÉS, en las resultas del presente asunto.- SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en la presente solicitud iniciado el 18 de octubre de 2016.-
Juez/Ponente:
Eneida Torrealba
Organo:
Tribunal Vigésimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2016-8439 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2018
Procedimiento:
Perdida Del Interes
Partes:
JUAN FÈLIX BARROCA DA SILVA
Resumen:
PRIMERO: La PÉRDIDA DEL INTERÉS, en la solicitud de DECLARACIÒN DE ÙNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, interpuesta el 18 de octubre de 2016, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; por el ciudadano JUAN FÈLIX BARROCA DA SILVA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-7.954.070; asistido por la abogada DANIELA GONZÀLEZ RENGIFO, venezolana, mayor de edad de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-15.871.254; e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 137.418; miembro del Servicio Jurídico y Político Integral Gratuito de Orientación de la Universidad Central de Venezuela Para la Comunidad. Consecuente con lo decidido, se establece el DECAIMIENTO DEL INTERÉS, en las resultas del presente asunto.- SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en la presente solicitud iniciado el 18 de octubre de 2016.-
Juez/Ponente:
Eneida Torrealba
Organo:
Tribunal Vigésimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : 2564-14 N° Sentencia : 020-18 Fecha: 01/02/2018
Procedimiento:
Demanda
Partes:
LA NUEVA TELEVISIÓN DEL SUR (T.V.SUR) C.A., VS. 4MEDIAMULTITASKING VENEZUELA C.A.
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la Demanda de Contenido Patrimonial interpuesta por el abogado ANDRES RAFAEL GOMEZ LA ROSA, antes identificado, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, LA NUEVA TELEVISIÓN DEL SUR (T.V.SUR) C.A., en contra de la sociedad mercantil 4MEDIAMULTITASKING VENEZUELA C.A., el cual se ordena lo siguiente: PRIMERO: SIN LUGAR la Demanda de Contenido Patrimonial interpuesta por el abogado ANDRES RAFAEL GOMEZ LA ROSA, antes identificado, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, LA NUEVA TELEVISIÓN DEL SUR (T.V.SUR) C.A., en contra de la sociedad mercantil 4MEDIAMULTITASKING VENEZUELA C.A. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de daño moral promovido por la parte actora en su demanda, el abogado ANDRES RAFAEL GOMEZ LA ROSA, antes identifica.....
Juez/Ponente:
Grisel Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados