este JUZGADO VIGÉSIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: Primero: Continuarán aplicándose al presente asunto las normas del procedimiento ordinario conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal para que la Fiscalía cumpla con la investigación encomendada por ley; Segundo: : Se comparte la precalificación fiscal traída a la audiencia por ROBO AGRAVADO, ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR y AGAVILLAMIENTO, ilícitos previsto y sancionados en los artículos 458, 286 del Código Penal reformado, 5 numeral 9 de la Ley contra el Hurto y Robo de Vehículos, presuntamente cometidos en perjuicio de la empresa Transporte de Valores Bancarios TRANSBANCA, C.A. Se trata de una precalificación dada por la Fiscalía lo cual no obsta para que llegado el momento de presentar formalmente escrito de acus.....

ESTE JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PUNTO PREVIO: Los defensores de los imputados de autos han solicitado las nulidades de las actuaciones sin distingo de aquellas que acarrearen nulidad por lo que este juzgado no comparte lo esgrimido por la defensa del ciudadano SANTA GADEA DURAN RICARDO, puesto existe motivo para estimar nulo la dencina formulada pro el ciudadano HUIDOBRO MUPOZ JORGE, ni las actuaciones subsiguientes, enmarcadas en el artículo 282 del código orgánico procesal penal, previa orden de inicio, emanada de la fiscalia 47 del ministerio público. Por otra parte la defensadel ciudadano Huidobro Muñoz Jorge a invocado la nulidad de la entrevista rendida por su patrocinado en fecha 31 de Mayo del 2006, lo cual no es compartido por este depacho por cuanto el mismo no fue impuesto del precepto constiutucional.....

Con fuerza en todo lo explanado anteriormente, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, DECRETA la PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD del imputado JESÚS EDUARDO FARIÑAS GUTIÉRREZ, venezolano, nacido en Caracas, en fecha 05-08-70, de 35 años de edad, hijo de José Antonio Fariñas y Julia Gutiérrez, de estado civil soltero, de oficio Bacalao, Religioso, residenciado en Catia, Avenida Principal El Cuartel, calle Central, casa N° 11 y titular de la cédula de identidad n°. V-6.730.766, a quien el Ministerio Público imputa la presunta comisión de ROBO AGRAVADO, ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR y AGAVILLAMIENTO, ilícitos previsto y sancionados en los artículos 458, 286 del Código Penal reformado, 5 numeral 9 de la Ley contra el Hurto y Robo de Vehículos, presuntamente cometidos en perjuicio de la emp.....

Con fundamento a los argumentos expuestos este Tribunal Décimo Segundo (12º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad expresa que le confiere la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, signada bajo el Nº: 329-000, donde aparece como imputado el ciudadano SANDOVAL LEON FIDEL ANTONIO, titular de la cédula de identidad N° 12.613.928, en agravio de la ciudadana HERNANDEZ RODRIGUEZ ANABEL, de conformidad con lo establecido en el Artículo 318, Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 48, Ordinal 8º ejusdem, por haber operado la prescripción de la acción penal para su enjuiciamiento.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO, seguido en contra de personas por identificar, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454.8 del Código Penal derogado, en perjuicio de la ciudadana RODRÍGUEZ RIVAS GLADYS MARGARITA, por haber operado la prescripción ordinaria de la acción penal, conforme al artículo 318.3, con relación al artículo 48.8, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108.4 del Código Penal (antes de la reforma).

la parte actora, ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno, compareció a la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

PRONUNCIAMIENTOS: “PRIMERO: Se ratifica el auto de ejecución emitido por esta Instancia en fecha: 31-01-06 y por ende se impone a los sancionados: (Identidades omitidas), de la medida de SEMI-LIBERTAD que le fuese dispuesta por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección de Adolescentes, en fecha: 07-06-05, para posteriormente continuar con el Régimen de Libertad Asistida por el lapso de dos (02) años. SEGUNDO: Se destina el Complejo Carolina Uslar, Semi-libertad, como el Centro donde los jóvenes sancionados deberán cumplir la medida impuesta con el horario precedentemente señalado. Provéase lo conducente. TERCERO: Queda de esta forma cerrada la incidencia aperturada en fecha 25-04-06, así como la respectiva articulación probatoria, de conformidad con lo previsto en el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CUARTO: Se o.....

Ante ese alegato, observa el Tribunal: la posibilidad de demostrar esta aseveración es a través de pruebas, por parte de la recurrente, que permitan demostrar la no apreciación, por parte del ente fiscal, de las circunstancias atenuantes alegadas. Entonces, la pretensión de la recurrente, en apreciación de este Juzgador, no aparece comprobada. En ese sentido, acoge el Tribunal la presunción de legalidad, legitimidad y veracidad del cual están investidos los actos administrativos; por cuanto ninguna prueba aportó al proceso la contribuyente, demostrativa de lo contrario a la afirmación contenida en acto recurrido, el Tribunal considera que no procede la atenuación de la pena, pretendida por la recurrente. Así se declara.

Acoge este Tribunal doctrina de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual asienta que las causales de inadmisibilidad constituyen normas de eminente orden público; siendo ello así, este Juzgador hace uso del amplio poder de apreciación, del cual está investido, para examinar elementos que no hayan sido observados por las partes, o bien que aún siéndolo, tal como ocurrió en este caso, hayan podido escapar del análisis previamente realizado por el propio tribunal.

PRIMERO: Visto que corre inserto al folio cincuenta y nueve (59) resultas de dictamen pericial practicado por la Coordinación Nacional de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, a los fines de que realizaran al adolescente de autos evaluación que determine el tipo de lesión y tiempo de curación de la misma, siendo éste dictamen elemento probatorio al cual estaba sujeta la apertura de incidencia y escuchado al joven quien manifestó a viva voz el compromiso de cumplir con la medida de Semi Libertad, es por lo que en este acto se procede a cerrar incidencia aperturada en fecha 04 de Abril de dos mil seis, en consecuencia el joven de autos debe dar cumplimiento efectivo a la sanción impuesta en las mismas condiciones y términos. SEGUNDO: Vista la solicitud hecha por la Fiscal del Ministerio Público y por cuanto se evidencia de las actas que el adolescente tuvo inasistencias por ante le Centro de Formación Integral Carolina Uslar Semi Libert.....