Decisiones del dia 01/09/2006
N° Expediente :
N°32C-6676-06
N° Sentencia :
Fecha: 01/09/2006
Procedimiento: Audiencia De Presentación De Imputado
Partes: FISCAL N° 63: DRA. MARIA ALEJANDRA TORREALBA, IMPUTADO: VICTOR HUGO MADRID TESARA, VICTIMA: LA COLECTIVIDAD, DEFENSOR: DR. DIEGO FERNANDO PAYARES CASTRO.
Resumen:
A continuación, toma la palabra el ciudadano Juez Dr. JUAN JOSE GOMEZ LAMUS, quien manifestó que: vistos y oídos los argumentos de hecho y derecho expuestos por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público así como por la defensa y el imputado este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la solicitud de la Representante del Ministerio Público, que se continué el procedimiento por la vía ordinaria de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, a lo cual se adhirió la Defensa, este Tribunal por considerar que existen múltiples diligencias por realizar para el total esclarecimiento de los hechos, se acuerda proseguir las investigaciones por la vía ordinaria, conforme a lo dispuesto en.....
Juez/Ponente:
Juan José Gomez
Organo:
Tribunal Trigésimo Segundo de Control
N° Expediente :
N°32C-6677-06
N° Sentencia :
Fecha: 01/09/2006
Procedimiento: Audiencia De Presentación De Imputado
Partes: FISCAL N° 69: DRA. ROCHELLY BARBOZA, IMPUTADOS: CARLOS SISO FLORES Y JEAN CARLOS ALVARADO, VICTIMA: MILANO CAÑAS JESUS RAFAEL, DEFENSOR: DRA. ANA VIRGINIA GUERRA Nº 62 Y DR. JESUS CACERES.
Resumen:
A continuación, toma la palabra el ciudadano Juez Dr. JUAN JOSE GOMEZ LAMUS, quien manifestó que: vistos y oídos los argumentos de hecho y derecho expuestos por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público así como por los defensores y los imputados este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la solicitud de la Representante del Ministerio Público, que se continué el procedimiento por la vía ordinaria, a lo cual se adhirió la Defensa de ambos imputados, este Tribunal por considerar que existen múltiples diligencias por realizar para el total esclarecimiento de los hechos, acuerda proseguir las investigaciones por la vía ordinaria, conforme a lo dispuesto en el último aparte del artículo 373 de la Ley Adjetiva Penal. SEGUNDO: Vista la pre.....
Juez/Ponente:
Juan José Gomez
Organo:
Tribunal Trigésimo Segundo de Control
N° Expediente :
N°32C-6678-06
N° Sentencia :
Fecha: 01/09/2006
Procedimiento: Audiencia De Presentación De Imputado
Partes: FISCAL N° 32: DRA. LUISA MORENO, IMPUTADO: FRANKLIN MORENO BERNAL, VICTIMA: LUNA MANRIQUE MIGUEL ANTONIO, DEFENSOR: ABG. ELBA CASANOVA Nº 71 PENAL.
Resumen:
A continuación, toma la palabra el ciudadano Juez Dr. JUAN JOSE GOMEZ LAMUS, quien manifestó que: vistos y oídos los argumentos de hecho y derecho expuestos por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público así como por la defensa y los imputados este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la solicitud de la Representante del Ministerio Público, que se continué el procedimiento por la vía ordinaria, a lo cual difiere la Defensa, este Tribunal por considerar que existen múltiples diligencias por realizar para el total esclarecimiento de los hechos, acuerda proseguir las investigaciones por la vía ordinaria, conforme a lo dispuesto en el último aparte del artículo 373 último aparte de la Ley Adjetiva Penal. SEGUNDO: Vista la precalificación.....
Juez/Ponente:
Juan José Gomez
Organo:
Tribunal Trigésimo Segundo de Control
N° Expediente :
1162-06
N° Sentencia :
Fecha: 01/09/2006
Procedimiento: Fundamentos De Aud. De Calificacion De Flagrancia
Partes: FISCAL 116° DEL MINISTERIO PÚBLICO, DEFENSORA PÚBLICA N° 10
Resumen:
DISPOSITIVA
Sobre la base de las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Juzgado Octavo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la medida cautelar sustitutiva de libertad al ciudadano (ado-lescente) adolescente (a quien se le omite el nombre, respetando así, el prin-cipio de confidencialidad, de conformidad con el Artículo 65 de nuestra Ley Especial), de conformidad a lo establecido en el Artículo 582 literal “g” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, referida a la presentación de cuatro (04) fiadores que devenguen la cantidad equivalente a veinte (20) unidades tributarias, en relación con los artículos 250 y 251, ordi-nales segundo y tercero, del Código Orgánico Procesal Penal, así como del procedimiento ordinario previsto en el Articulo 373 de este.....
Juez/Ponente:
Evelyn Borrego
Organo:
Tribunal Octavo de Control L.O.P.N.A.
N° Expediente :
15-C-7558-06
N° Sentencia :
15-C-7558-06
Fecha: 01/09/2006
Procedimiento: Aud. De Presentación Y Libertad Sin Restricciones
Partes: FISCAL: 32º DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DRA. LORENA LEÓN, IMPUTADA: KAREN JENIFER PALMA ARMAO, DEFENSA PÚBLICA: DRA. BELKYS VILLEGAS NRO.43º
Resumen:
ORDENA que la presente investigación se siga por las disposiciones del procedimiento ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Organico Procesal Penal, y ordena asimismo la Libertad sin restricciones de la ciudadana KAREN JENIFER PALMA ARMAO, titular de la Cédula de Identidad N° 16.636.132, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, tipificado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en virtud de considerar insuficiente para acreditar el supuesto del numeral 1º del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, referido al hecho punible acreditado y el supuesto del numeral 2º del señalado artículo, referido a los suficientes elementos de convicción de que la imputada es autora del delito calificado por la Fiscalía, un único elemento de convicción que deriva de un acta policial de aprehensión, cursante al folio 3.....
Juez/Ponente:
Renée Moros Tróccoli
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Control