Por lo precedentemente expuesto, se ordena a los demandantes ciudadanos JOSE REINALDO MALPICA MONTOYA, LILIANA YSSA BRITO ALVAREZ, ALBERTO DAVID PARODIS OÑATE, MARCON ANTONIO FONSECA TOLOSA, JOSE ALEXANDER RAMIREZ MOLINA, DENIS ALBERTO SALCEDO SANCHEZ, DEIVIS BELLO CERVANTES, APARICIO IVILIO MONTOYA GUTIERREZ, venezolanos y el ultimo extranjero de nacionalidad Peruana, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad V.12.961.976, V 12.667.619, V 23.142.380. V 5.764.954, V 16.542.278, V 19.379.880. V 19.512.950 E 83.037.689, y/o su apoderado judicial ciudadano NESTOR LUIS MARTINEZ ESPINA, inscrito en el inpreabogado bajo el numero 57.862, que corrija el libelo de la demanda, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación ordenada, que a tal fin se le practique, caso contrario, se declarará la inadmisibilidad de la demandada, a tenor de lo previsto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase Boleta de Notificación .....

Por lo que se reitera, que a través de una Inspección Judicial, el Juez solo puede dejar constancia de lo que pueda percibir a través de los sentidos, y lo pretendido por los solicitantes, es que se deje constancia de quien o quienes ocupan el lote de terreno ubicado en la población de Baruta, Jurisdicción del Distrito Sucre, del Estado Miranda, con una superficie aproximada de doscientos sesenta y dos con ochenta y nueve metros cuadrados (272,89m2), en tal sentido, el Juez no puede dejar constancia, a través de una inspección judicial, de quien o quienes ocupan un inmueble al momento de su constitución en el mismo, toda vez, que el Juez solo puede dejar constancia de quienes se encuentran en un inmueble al momento de practicarse una inspección, ya que, decir que determinada persona o personas ocupan un inmueble, sería emitir una apreciación a la cual llega un Juez, cuando se le presentan un cúmulo de pruebas que demuestren este hecho, motivos por los cuales, este Tr.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS GONCALVES RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-6.317.098, debidamente representado por los profesionales del derecho JOSE DE JESUS GONZALEZ VELASQUEZ y SUSANA PELLICER, abogados en ejercicio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 33.352 y 45.173 respectivamente, contra presuntas violaciones de derechos y garantías constitucionales en la dilación habida en la articulación probatoria ordenada por el Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de éste Circuito Judicial, mediante auto dictado en fecha 14/08/2015, en el asunto signado bajo el No AP51-V-2011-015112, pieza No 1. SEGUNDO: En vista de las distintas declaraciones rendidas por la niña XXX y en especial, la de fecha 05/01/2016 rendida ante este Juzgador y a la Psicóloga FLOR RIVAS adscrita al E.....

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados KATIUSKA GALINDEZ y JUAN ANATO, actuando en su carácter de apoderados de la sociedad de comercio "LA GRAN TASCA REGAL, C.A", contra presuntas violaciones de derechos y garantías constitucionales por parte de la Jueza del Tribunal Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, Dra. DAGIELYS PALMA, en el asunto contentivo de la Medida Anticipada signado bajo la nomenclatura AP51-S-2016-018306. SEGUNDO: SE REVOCAN las siguientes medidas preventivas dictadas por el Tribunal Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, de fecha 01/12/2016 en el asunto signado bajo la nomenclatura AP51-S-2016-018306: A) Medida de embargo preventivo sobre EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las CIEN MIL (100.000) acciones nominativas Sociedad Mercantil denominada "LA GRAN TASCA REGAL C.A..", expuestas .....

PRIMERO: INADMISIBLE, el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 15 de noviembre de 2016, por el ciudadano abogado CARLOS GOTTBERG TORO, inscrito el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nro. 51.871, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada, contra los autos dictados por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14 de noviembre de 2016. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el Articulo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario la presente sentencia se publicó dentro del término legal para ello.

Este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana DEMETRIO AQUILES CALZADILLA GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 4.290.527, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SIMÓN BOLIVAR DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, En consecuencia: PRIMERO: ORDENA al ALCALDÍA DEL MUNICIPIO DEL MUNICIPIO SIMÓN BOLIVAR DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, proceder a la tramitación y otorgamiento del derecho constitucional a la jubilación del querellante, ciudadano DEMETRIO AQUILES CALZADILLA GONZÁLEZ, cédula de identidad 4.290.527, conforme al último sueldo devengado por el querellante.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la apoderada judicial de ERNESTO JOSÉ JIMÉNEZ MOLINA, titular de la cédula de identidad Nº V-4.356.212 contra el MINISTERIO DE LA DEFENSA hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA. En consecuencia Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página web del Tribunal Supremo de Justicia.

..."Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes..." En consecuencia, en el caso de marras se aprecia que, desde la actuación realizada por el Tribunal, ya indicada, de fecha 27 DE NOVIEMBRE DE 2015, hasta la presente fecha 02 DE FEBRERO DE 2017, ha transcurrido más del año previsto en la norma antes transcrita; por lo que conforme al artículo 202 eiusdem, el cual aplica este Tribunal conforme a las facultades atribuidas a los Jueces laborales, contenidas en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; resulta forzoso para este Tribunal declarar la perención, como en efecto será establecido. Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este JUZGADO TRIGÉSIMO CUARTO (34°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVAR.....

Ahora bien, este Juzgado Vigésimo Segundo (22) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, visto el acuerdo de las partes, el cual cumple además con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, ya que no se vulneran derechos irrenunciables del demandante ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara concluida la audiencia preliminar, impartiéndosele la aprobación y se homologa en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se acuerda la devolución de los escritos de promoción de pruebas y sus anexos, consignados al inicio de la audiencia preliminar. Un vez que conste en autos prueba del pago se ordenará el cierre y archivo del expediente. Es todo, terminó, se leyó y conform.....

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara y ordena: PRIMERO: Se DECLARA la homologación de la transacción celebrada entre los abogados Cristóbal Glynn Francis Ferreira, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 14.354, actuando en su carácter de sustituto del Procurador General del la República en representación del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE ACUÁTICO Y AÉREO, y por los abogados Alí Ramón Zambrano Hernández y Román Eloy Argotte Motá, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 68.327 y N° 37.674, respectivamente, quienes actúan en su carácter de apoderados judiciales de JESUS RAFAEL BLANCO VILLANUEVA, BRAULIO JOSE AGUILERA, y PROSPERO SALAZAR CARBO, titulares de las cédulas de identidad números .....