En virtud de ello, y con fundamento en las normas ya referidas, este Tribunal, al constatar que la suma por la cual fue estimada la demanda con la cual se dio inicio a las presentes actuaciones, supera en exceso el valor en este tipo de asuntos contenciosos, por lo que este Tribunal se declara Incompetente por el valor para conocer y sustanciar la demanda presentada; y en consecuencia, declina el conocimiento del presente asunto en un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, para que previa la correspondiente Distribución, siga conociendo del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, realizara la ciudadana YNDIRA VANESSA CABARCAS HIDALGO en contra de ENMARY QUERYNMAR DIAZ BERNAL, y así se decide. Por todas las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justici.....

ste Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE REPONE la causa al estado de nueva citación de todos los demandados de conformidad con lo establecido en el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil.

-III- DISPOSITIVA Con base en todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código de Procedimiento Civil, presentado por los ciudadanos MILEYDI CAROLINA RODRIGUEZ PERDOMO y CARLOS RAMON FERRER LUPPI, plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.- -TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. -PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE- Dada, firmad.....

Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos DEISY ELIZABETH REINA HERNÁNDEZ y JUAN CARLOS CARVAJAL CASTRO, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.676.968 y V-10.470.282 respectivamente. Como consecuencia de ello, se declara DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, contraído el día 11 de enero del año 2014, por ante el Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, según acta No. 03, correspondiente al año 2014.

En virtud de lo anterior, este Tribunal declara LA NULIDAD ABSOLUTA del auto de fecha 25 de julio de 2017, en el que se designa defensor judicial para la presente causa, así como también declara la NULIDAD ABSOLUTA de todas las actuaciones posteriores a dicho auto, ya que, en esta solicitud de presunción de ausencia no corresponde sustanciarse el procedimiento ordinario a que alude el artículo 423 del Código Civil. Así se decide. Por las razones y fundamentos expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PRESUNCIÓN DE AUSENCIA de la ciudadana NORMA ISABEL MICHAEL CASIQUE, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-4.770.570. Se deja constancia que a partir de la fecha de la publicación de la presente decisión, comenzará a transcurrir el lapso establecido en el a.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, abogado AGUSTÍN BRACHO, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 28 de abril de 2017, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la referida Circunscripción Judicial, la cual queda confirmada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de RENDICIÓN DE CUENTAS intentada por la ciudadana MARÍA SOLEDAD CASTILLO DURAN, contra el ciudadano JOSÉ RAMÓN GUEVARA NÚÑEZ, ambas partes ampliamente identificadas ut retro, por lo que de conformidad con lo dispuesto con el artículo 677 del Código de Procedimiento Civil, se tiene c.....

en consecuencia este Juzgado vista que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, LA HOMOLOGA; en lo que respecta al procedimiento laboral instaurado en vía judicial, incoado por el ciudadano VIRGILIO JESUS ZEÑA, por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales otros conceptos laborales, contra la entidad de trabajo CERVECERIA Y RESTAURANT SANDU, C.A.,; dándole efecto de cosa juzgada. Este Juzgado ordenará el cierre y archivo del expediente, transcurridos que sean cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha. La Juez Abg. Omaira Alejandra Uranga Bolívar La Secretaria Abg. Nakary Pérez

III Dispositivo En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO interpuesto por la ciudadana YANIRA FLOR COLLADO DELGADO contra la entidad de trabajo CONTINENTAL DE SISTEMAS Y MÁQUINAS C.A - CONTIMACA, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud a la naturaleza del fallo.

III En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE in limine litis la solicitud de justificación de testigos planteada por el ciudadano MAURICIO ALBERTO AVILA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V-15.837.081 debidamente asistido por el abogado Jesús Ricardo Benavides González. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de caracas a los dos (2) días del mes de febrero de dos mil dieciocho (2018). Años: 207° años de la Independencia y 158° de la Federación. LA JUEZ, ERICA CENTANNI SALVATORE LA SECRETARIA, IDALINA PATRICIA GONCALVES En esta misma fecha, siendo las dos de la tarde (01:15 p.m.), se publicó la decisión que antec.....

En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN propuesto por la parte demandada la Asociación Cooperativa "LA BAHIA", R.L., por intermedio de su presidente RAUL ANTONIO BRICEÑO SEQUERA, asistido por el abogado Rafael Ignacio Olivar en consecuencia, se le imparte su homologación, con autoridad de Cosa Juzgada. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión proferida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Procedente la defensa previa opuesta relativa a la Inadmisibilidad de la Ejecución de Hipoteca por inepta acumulación, y en consecuencia, Inadmisible la demand.....