este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: que en el presente caso se ha verificado la Perención de la Instancia. En consecuencia, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO.

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de causa planteada por la parte demandada. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la pretensión contenida en demanda que por cumplimiento de contrato incoara el ciudadano EDGAR ARCANGEL CARRERO OCHOA contra la ciudadana CARMEN ELENA LETRADO SANCHEZ. TERCERO: No hay especial condenatoria en costas.

éste Juzgado DECRETA DICHA SEPARACION DE CUERPOS y de BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos expresado en el Escrito de Solicitud que da inicio al presente procedimiento de jurisdicción voluntaria, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse las copias certificadas requeridas en el escrito que encabeza las presentes actuaciones, en atención a lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- CUMPLASE.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI. LA SECRETARIA., ABG. MARIELA ARZOLA PADILLA Se requieren copias fotostáticas para proveer.- LA SECRETARIA., Exp. N°.AP31-F-2010-000656.- IPB/MA/lili.-

"...este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara practicada la medida de Entrega Material y coloca el inmueble objeto de la presente ejecución libre de personas y bienes en posesión de la parte ejecutante representada en este acto por apoderado judicial abogado ARMINDO DIAZ, suficientemente identificado en autos e inscrito en el Inpreabogado bajo el N°78.201, quien aceptó conforme en nombre de su representada".

(...) este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, cuyo monto fue por Bs. F 292.305,77.; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, se ordena librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones, a objeto de informarle que se dejó sin efecto oficio de fecha 01-03-2010. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial. Líbrese oficio. Así se establece.- El Juez Abg. Juan Carlos Medina Cubillan (...)

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Noveno (39) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada entre el demandante ALBERTO JOSE PEÑA GALLEGO, y su apoderado judicial NIEVES BAUTISTA DIAZ DURAN, inscrito en el inpreabogado bajo el número 25012, y por otra parte, la apoderada judicial de la demandada ELY DAYANA MENDOZA MOLLON, inscrita en el inpreabogado bajo el número 121.99 ; en tal sentido, este Tribunal dar por terminado el presente juicio y ordena la remisión al Archivo Judicial del presente expediente Déjese copia del presente auto. Finalmente, se le hace entrega a las partes de las pruebas consignadas en la oportunidad de la audiencia preliminar. CÚMPLASE. ASÍ SE ESTABLECE.

En virtud de los razonamientos anteriormente realizados, este Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano EMILIO RAFAEL DEFFITT MAITA, contra la empresa INVERSIONES SLIDER, C.A. SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada pagar a la actora la cantidad de DIECINUEVE MIL CUATROSCIENTOS VEINTICINCO BOLIVARES CON CINCUENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 19.425,57), por los conceptos establecidos en la motiva del presente fallo. TERCERO: SE ORDENA la designación de un solo experto contable, cuyos honorarios correrán por cuenta de la demandada, a fin de que determine los intereses sobre prestación de antigüedad, los intereses de mora y la indexación monetaria con base a los parámetros establecidos en la m.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación opuesta por la representación judicial del PARLAMENTO ANDINO, contra la sentencia de fecha 26/11/2009, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación opuesta por la representación judicial de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano de la ASAMBLEA NACIONAL, contra la sentencia de fecha 26/11/2009, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación opuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 18 de noviembre de 2009, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana María Auxiliadora Rodríguez contra el República Bolivariana de Venezuela Por órgano del Ministerio de Transporte y Comunicaciones Hoy Ministerio Para El Poder Popular Para Las Obras Publicas Y Vivienda. TERCERO: SE MODIFICA la sentencia recurrida, únicamente con relación a la condenatoria en costas de la parte actora.

En virtud del acuerdo logrado en fase de mediación, que cumple con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 9 y 10 de su Reglamento y artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se Homologa con Fuerza de Cosa Juzgada. En este acto se devuelven las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar y se da por terminada la audiencia preliminar.