DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de abril de 2016, por la abogada en ejercicio de su profesión María Auxiliadora Alfaro Jones, representante judicial de la parte demandada, Manuel Gerardo Rodríguez Luzardo, contra el fallo proferido por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 4 de abril de 2016, el cual se confirma en todas sus partes. SEGUNDO: Se condena en costas del recurso a la parte demandada. Déjese copia certificada de la presente decisión, para darle cumplimiento a lo establecido en el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. En la oportunidad legal, remítase con oficio el presente expedi.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN.

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO COMO UN PAGO a cuenta de las prestaciones sociales y derechos laborales del oferido, sin menoscabo de cualquier otro derecho que le asistiere al extrabajador. Se da por terminado el presente asunto, ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide. La Juez Abg. Carmen Beatriz Segura El Secretario Abg. Wilfredo Landaeta

UNICO: HOMOLOGAR el desistimiento del recurso de nulidad interpuesto por la entidad de trabajo BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A.., contra la Inspectoría Del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador Sede Norte (E) en el procedimiento mediante el cual se decretó orden de reenganche y pago de salarios caídos a favor de la ciudadana DEYANIRA CLARET LISCANO RODRIGUEZ, en los términos expuestos por la parte accionante, todo esto de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil aplicado por el Artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa. Se le otorga a la presente decisión el carácter de cosa juzgada. De igual forma se ordena el cierre y archivo definitivo del presente expediente, una vez hayan transcurridos los lapsos para los recursos pertinentes. Así se decide.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la demanda por Cobro de prestaciones sociales, incoada por los ciudadanos SANDRA ELENA BERMUDEZ LEAL, SONIA ELENA BARRIOS ARAUJO, EMILIO AGUSTIN MOLINA, BEATRIZ BELEN MARTINEZ, LUISA GUADALUPE CARROZ TORRES, ANA ISABELINA TROTTA, LUCIA HERMINIA FERNANDEZ ESTRADA, ARYS CEYLA TERESA HERNANDEZ, WOLFANG JOSE CASTRO RAMIREZ, ALCIDES ALBERTO PLAZA GUERRA, GRACIELA RODRIGUEZ GOMEZ, AYERIM MARILIS ALCALA MORALES, JOSE PETROCELLI, FRANCI ANTONIO OCHOA, TEOLINDO JOSE VALDEZ TORRES, ELENA RAMIREZ y MARIELA TABOSKY DE RUMBOS, contra las entidades de trabajo INFORMATICA, NEGOCIOS Y TECNOLOGIA, S.A. (INTESA), PETROLEOS DE VENEZUELA S.A. (PDVSA), PDV.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN.

En mérito de las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO SEXTO (36) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 27 de julio de 2016, dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión in comento. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Angie Rosario Rojas Mosqueda contra la Sociedad Mercantil Transporte de Valores Bancarios, C.A., (TRANSBANCA). CUARTO: SE ORDENA a la demandada a pagar a la accionante los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros y condiciones esta.....

Vista diligencia, suscrita en fecha veinticuatro (24) de febrero de 2017, por los abogados: ÁNGEL FEBRES, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº74.308, en su carácter de apoderado judicial de la parte Demandante, ciudadano JOSÉ AYALA, cédula de identidad N°V-14.663.911, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoare en contra de la sociedad mercantil CERVECERÍA ALCABALA, C.A., y FRANCISCO MUJICA, abogado e inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº17.143, en su carácter de apoderado judicial de la parte Demandada; este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Ejecución, verifica los instrumentos poderes de las partes, que cursan a los autos y procede a HOMOLOGAR la Suspensión planteada por las partes en el presente asunto, por quince (15) días hábiles, computados desde el 23 de febrero de 2017, inclusive, fech.....

las partes manifiestan su voluntad de suspender el presente asunto desde el 03-03-2017 hasta el 12-03-2017, ambas fechas inclusive, a cuyos efectos este Tribunal Homologa dicha suspensión. Igualmente con el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia para el día 13 de marzo de 2017, a las 10:30 a.m., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.