Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento, intentara el ciudadano Alejandro Guzmán Guzmán, contra la ciudadana Yesenia Saad Saad, ambos plenamente identificadas en este fallo, decide así: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la parte actora, ciudadano Alejandro Guzmán Guzmán, contra el fallo proferido en fecha nueve (09) de agosto de 2006, por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Declara INADMISIBLE la demanda que por Acción de Resolución de Contrato de Arrendamiento, intentara el ciudadano Alejandro Guzmán Guzmán, contra la ciudadana Yesenia S.....

En este estado toma la palabra la ciudadana Juez informando a las partes que falta por evacuar los testimonios de otros testigos y expertos, SEQUERA GONZALEZ AMIKOL ALFREDO y LUIS ANDERSON PAREDES CARRASQUEL, quienes se encuentran debidamente notificadas para comparecer el día de hoy; y en virtud de ello este Tribunal en base a lo establecido en el artículo 357 del Código Orgánico Procesal Penal ordena la citación de los referidos ciudadanos por medio de la fuerza pública y en consecuencia y a tenor de lo dispuesto en el artículo 335.2 y de conformidad a lo establecido en el artículo 335 numeral 2 Eiudem, acuerda SUSPENDER LA CONTINUACION DEL PRESENTE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, para el día JUEVES DOCE (12) de ABRIL a las 10:00 a.m., quedan notificadas las partes presentes de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, líbrese las boletas de notificaciones y remítanse anexas a oficios del organismo correspondiente, con el obje.....

En mérito de las consideraciones precedentes, quienes suscriben el presente fallo, actuando como integrante de esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la inhibición planteada por la Dra. SAHITÍ VIDAL de GUZMÁN, en su carácter de Jueza Unipersonal de la Sala de Juicio VIII de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en lo establecido en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, para conocer de la causa identificada con el Nº AP51-V-2003-000821 correspondiente al Juicio de Divorcio intentado por la ciudadana, ROSA YADIRA SILVA SUNIAGA en contra del ciudadano PEDRO CABANZO DÍAZ; así como de todas su incidencias, de conformidad con l.....

En el día de despacho de hoy, 02-04-07, se dictó sentencia en la cual se declaró CON LUGAR la inhibición formulada por la Dra. SONIA SERGENT DE RUADES, Jueza Unipersonal N° III de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial.

En el día 02/04/07, se dictó sentencia mediante la cual se DECLARÓ CON LUGAR la demanda que por FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA ha intentado la ciudadana YELITZA MARIA GUERRERO ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de identidad Nº 14.807.176, en representación legal de su hijo, SE OMITEN DATOS, en contra del ciudadano OSCAR CIPRIANO CARRILLO INFANTE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.846.940.

Sentencia que declara parcialmente con lugar, la demanda de fijación de obligación alimentaria a favor de los adolescentes

Se declara SIN LUGAR la solicitud de beneficio de justicia gratuita peticionada por la ciudadana NAKARI JOSEFINA MICHELANGELI QUINTERO, a través de su apoderado, ciudadano CARLOS DANIEL LINAREZ, identificada al inicio de este fallo. Así se declara.

Este Tribunal observa considera satisfechos los requisitos contemplados en el articulo 39 del Decreto con rango y fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, en consecuencia DECRETA medida preventiva de secuestro sobre un inmueble denominado Quinta Santa Ana, ubicado en la siguiente dirección: Calle 7, Urbanización Palo Verde, Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda. A los fines de la práctica de esta medida se exhorta al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, distribuidor de turno. Facultándose para la designación de perito avaluador así como tomarles el juramento de ley. Líbrese el respectivo exhorto junto a oficio. CÚMPLASE

Se imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 27-03-2007, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, no pudiendo el demandante volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa días, conforme lo previsto en el artículo 266 del Código Adjetivo. Devuélvanse los originales solicitados así como también la copia certificada cursante en autos, previa certificación en autos, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICIÓN), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 362, 444 y 506 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en los artículos 1178 y 1179 del Código Civil, declara: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano BARJAS BARJAS MOHAMAD contra BANCO SOFITASA, BANCO UNIVERSAL, todos identificados en la primera parte de la presente decisión.