Se dictó sentencia mediante la cual se DECLARA CON LUGAR, la Inhibición planteada por la Dra. YUMILDRE CATILLO HERDÉ, en su carácter de Juez Unipersonal N° XV del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial, en fecha 12 de marzo de 2008, de conformidad con lo establecido en el ordinal 13 de el artículo 82 y 88, ambos del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal conforme a lo previsto en el Artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE PREVENTIVA DE EMBARGO

PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito por el abogado VICENTE A, DELGADO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 48.528, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante diligencia de fecha veintitrés (23) de octubre del año mil novecientos noventa y siete (2007), de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.- TERCERO: Se ordena el desglose y la devolución de los documentos originales consignados en los folios del cinco (05) al siete (07) y del dieciséis (16) al veinte (20), todos inclusive, del presente expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 ibidem.-

VII DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROPONIBLE la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoaron los ciudadanos LUIS LOPEZ IGLESIAS y MARIA DE LOS MILAGROS MENDEZ de ACOSTA, ello conforme lo preceptuado en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia, se declara EXTINGUIDO el presente procedimiento. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. CUARTO: Notifíquese a las partes, ello conforme lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE

EN ESTA FECHA SE DICTO DECISIÓN ACORDANDO QUE EL TIEMPO A REDIMIR AL CIUDADANO: JULIO CESAR LOZADA, ES DE CUATRO (04) MESES Y UN (01)

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva declarando Con Lugar la presente demanda.- Se condenó en costas a la parte demandada perdidosa, conforme a las previsiones del artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Se ordenó practicar experticia complementaria del fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 249 ejusdem.-

; Este Tribunal ordena su notificación, en consecuencia se ordena la elaboración de la correspondientes boletas a los fines que sea practicada de conformidad con los establecido en los articulo 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil.-

este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción suscrita entre las partes en fecha Ocho (08) de Febrero de Dos Mil Ocho (2008), dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar a la presente providencia como Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes. Por cuanto se observa que existe un plazo pendiente, este Tribunal expresamente establece que una vez que conste en autos que se haya cumplido con lo establecido en la presente transacción, se ordena el archivo definitivo del expediente.

Constructora Inarprocon C.A.,

Se lara CON LUGAR la CUESTIÓN PREVIA promovida por la parte demandada en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. Se declara que el tribunal no tiene jurisdicción, por expresa voluntad de las partes, para resolver la controversia planteada, por haberla sometido, con exclusividad al Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas.