en consecuencia tenemos cinco (05) horas que multiplicadas por el valor-hora de 8 UT, con el valor de la UT en Bs 107, genera un moto de CUATRO MIL DOSCIENTOS OCHENTA BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs 4.280), cantidad ésta que estima justa este tribunal y en la cual este Juzgado fija los honorarios del experto contable designado. Queda establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que las partes pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dichos auxiliares de justicia. Todo de conformidad con los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. Finalmente, se deja constancia que cumplida como haya sido la labor encomendada, se ordenará librar por Secretaría Orden de Pago de conformidad con el artículo 66 en concordancia con el Capítulo IV de la Ley de Arancel Judicial. El Juez Titular Abog. Aníbal F. Abreu P. El Secretario Abog. Héctor Mujica.

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de JUSTIFICATIVO DE TESTIGO, y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto.

este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la DEMANDA por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano RANDALL EDUARDO OROPEZA RIVEROL, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V.- 15.587.610, en contra de ASOCIACIÓN COOPERATIVA ALBA DE LA REVOLUCIÓN 2021, anteriormente identificada. TERCERO: No hay condena en costas a la parte perdidosa.

Sobre la base de todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer y Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara Sin Lugar, el recurso de apelación ejercido por la abogada Macarena Nieto Mallea, inscrita el Instituto de Previsión Social del Abogado, matricula 105.130, en su condición de defensora privada del ciudadano Rodolfo Jesús Pacheco Capote, titular de la cédula de identidad Nº V-5.540.902, contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 25 de octubre de 2012, mediante la cual confirmo y dictó medidas de protección y de seguridad a favor de la víctima, ciudadana Sonia Yahisbely.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: UNICO: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Eliana Carolyn Mora Páez, Defensora Pública Sexta con Competencia Especial en Delitos de Violencia Contra la Mujer adscrita a la Unidad de la Defensa Publica Penal del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada en fecha 22 de febrero de 2013 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de este mismo Circuito Judicial y sede; por consecuencia, se confirma el fallo recurrido.

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer y Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación de auto interpuesto por la abogada Everlin De la Cruz, en su condición de defensora pública primera con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer, defensora del ciudadano Flauvert Ramón Silva Palencia, contra la decisión dictada en fecha 30 de noviembre del 2012, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad contra el referido imputado, por la presunta comisión de los delitos de Violencia Sexual y Amenaza, .....

ESTA SALA 6 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana SARAI ESCALONA MENDEZ, Defensora Pública Quincuagésima Séptima (57ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano LUIS EMIRO GUERRERO, titular de la cédula de identidad Nº V-8.711.861, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión de fecha 24 de enero de 2013, emitida por el Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación del aprehendido, decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad contra el ciudadano mencionado por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO A .....

Se dictó Sentencia Interlocutoria N° 050/2013 declinando la competencia por territorio para el conocimiento de la causa, al Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental.

Homologación de pago.

SIN LUGAR la apelación interpuesta, se CONFIRMA la sentencia apelada.