Se dictó y publicó Sentencia mediante la cual se declaró: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. JURAIMA DEL CARMEN JÁUREGUI ARAQUE, Juez Unipersonal V fundada en el ordinal 9° del artículo 82, del Código de Procedimiento Civil, con ocasión de la demanda de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA interpuesta por la prenombrada Jueza, en aquella oportunidad ejerciendo el cargo de Fiscal Centésima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en resguardo de los intereses de la niña --------, suscrita por los ciudadanos MARVIN VANESSA OTERO MAURERA y WILMER VALDEMAR RODRÍGUEZ FREITES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.394.952 y V- 13.070.564, respectivamente.

Por las razones anteriores, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. JURAIMA JÁUREGUI ARAQUE, actuando en su carácter de Juez Unipersonal V de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer el asunto N° AP51-V-2005-003948, contentivo del Juicio de Responsabilidad de Crianza, incoado por el ciudadano Jorge Ignacio Nuñez en contra de la ciudadana María Isabel Torin Morales, a favor de los adolescentes (Se omite identificación de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescen.....

este Tribunal ADMITE la demanda, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, se DECRETA LA INTIMACIÓN de los demandados, sociedad mercantil GALAXY GROUP, C.A., representada por el ciudadano GILBERTO JOSÉ PERDOMO FERRER, y de este último en su propio nombre, para que comparezcan ante este Tribunal, dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la última intimación que de ellos se haga, en las horas de despacho comprendidas entre las 8:30 a.m. y las 3:30 p.m., para que PAGUEN a la parte actora, sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO NUNIVERSAL, las siguientes cantidades: PRIMERO: Noventa y dos mil doscientos cuarenta y nueve bolívares con treinta y tres céntimos (Bs.92.249,33), por concepto de saldo de capital. SEGUNDO: Nueve mil trescientos veintidós bolívares con treinta y un céntimos (Bs. 9.322,31), por intereses ordinarios, calculados desde el 5 de febrero de 2009 .....

En el día de hoy, dos (02) de Julio de dos mil nueve (2009), siendo las 2:00 de la tarde, se trasladó y constituyó la Juez Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas CELSA DIAZ VILLARROEL y su Secretario Temporal JOSE GREGORIO ROVAINA, en compañía de la Apoderada Judicial de la parte actora Doctora GLADYS JOSEFINA BALI ASAPCHI, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 12.843; en la siguiente dirección: Local Comercial marcado con la Letra "A", del Edificio Inés, situado en la Calle El Colegio, Urbanización San Antonio, Parroquia El Recreo, Caracas, Municipio Libertador del Distrito Capital; con la finalidad de practicar la ENTREGA MATERIAL y la medida de EMBARGO EJECUTIVO decretadas por el JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue INVERSIONES IBEPRO, S. R. L. contra DIGNORA JOSEFINA LOPEZ de HENRIQUEZ. Presente.....

En el día de hoy 02/07/2009 se declaró CON LUGAR la solicitud de Justificativo de Testigos (Carga Familiar) presentada por la ciudadana TIBISAY MARGARITA MARTINEZ AÑEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.070.334.

En atención a lo anteriormente expuesto, esta Sala de Juicio N° XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, considera procedente la solicitud efectuada y en consecuencia se deja Constancia para perpetua memoria que el ciudadano FRANCISCO JOSE DELFIN GASCON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.821.206, ha asumido hasta la fecha la crianza y manutención de la niña XXXX, quedando en todo caso, salvo los derechos de los terceros, por disposición expresa de los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaría las copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la oficina de atención al público a los fines de remitir lo conducente. Y así se decide.-

En virtud de la sentencia que declara con lugar la solicitud de Reconocimiento de Relación Concubinaria incoada por la ciudadana GEOCONDA MARIA MIRANDA, titular de la cédula de identidad Nro. V.-6.556.413 esta Sala de Juicio RATIFICA, la MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, dictada en fecha 26/05/2003, sobre un bien inmueble destinado a vivienda, distinguido como 13-B, situado en la planta baja N° 13 del edificio Residencias Cosmo, ubicado en la calle 2, manzana C-10, zona 4, sector sur de la Urbanización La Urbina, Jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Miranda (antes Municipio Petare del Distrito Sucre del Estado Miranda).

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de FALTA DE CUALIDAD propuesta por la parte demandada STATOILVENEZUELA AS. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano EDGAR DURÁN JOVITO MENESES y CARLOS ALFREDO MONASTERIOS PADILLA contra la sociedad mercantil STATOILVENEZUELA AS. TERCERO: Procedente la tercería propuesta por la demandada de la sociedad mercantil SPS RISK, C.A. CUARTO: Se exonera de costas a los accionantes de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 04 de mayo de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana María Infante en contra de la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, en consecuencia, se condena a ésta última al pago de los conceptos y cantidades señalados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se Revoca la decisión apelada. No hay condenatoria en costas de la presente decisión. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República .....

Es deber del Estado Venezolano por intermedio de este órgano jurisdiccional, velar por el derecho que asiste a los niños, de obtener sus documentos públicos de identidad, entre los cuales está el PASAPORTE, derecho consagrado en el artículo 22 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. En consecuencia, esta Sala de Juicio Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, autoriza a la ciudadana VIVIANA MILELLA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-11.225.507, para que tramite por ante la Oficina Nacional de Identificación y Departamento de Extranjería todo lo relativo al Pasaporte de su hija la niña (...), de (...) años de edad, de conformidad con lo previsto en el artículo 7 del Reglamento de pasaportes, cumpliendo para ello con los demás requisitos que establecen las leyes y reglamentaciones internas de la Dirección de Identificación y Extranjería, sin qu.....