DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación por la Abogada ORLETY PIÑANGO GONZALEZ, Defensora Pública Sexagésima Primera Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora de los ciudadanos GUERRA IBARRA RONALD MANUEL y DIAZ LAZO ERNESTO DE JESUS, contra la decisión dictada el día 30 de julio de 2010, por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó para sus defendidos la Privación Judicial Preventiva de Libertad. por encontrarlos incurso en la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN EN MENOR CUANTIA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 tercer aparte de la .....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, de la acción de amparo constitucional ejercida conjuntamente con solicitud de medida cautelar por el ciudadano MARCO AURELIO URIBE MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad Nº 4.628.079, actuando en su condición de Presidente de la sociedad mercantil CORPORACIÓN ORIENTAL DE PETRÓLEO C.A., inscrita en la Oficina de Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui en fecha 25 de junio de 1990 bajo el Nº 42, Tomo A-30, asistido por el abogado Carlos Reverón Boulton, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 98.959, contra el REPRESENTANTE RESIDENTE PARA VENEZUELA DEL "PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PAR.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 451, 452, 453 y 455, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, PRIMERO: ADMITE, de conformidad a lo establecido en el encabezamiento del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto, por el Dr. HERNANDEZ ACEVEDO JAVIER JOSÉ, Defensor Público Cuadragésimo Séptimo (47º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos JOSÉ ALEJANDRO MARTÍNEZ y CÉSAR MEJIAS ESPINOZA, con fundamento en el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión decretada por el Tribunal Vigésimo Quinto (25º) en Funciones de Juici.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara admisible el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Vigésima Sexta (26°) Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, abogada Neida Perez, defensora de las ciudadanas Elianett del Carmen Ochoa Velásquez y Mariana Josefina Martínez Tovar, conforme a lo dispuesto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 16 de julio de 2010, por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual dictó medida de privación judicial preventiva de la libertad a las mencionadas ciudadanas, de conformidad con los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2 y 3, y 252 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal.

En virtud de las razones que preceden, esta Sala Cuatro de la Corte Apelación del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por los abogados Luis Roberto Cabrera Dekash y María Celina Guevara, en su condición de defensores privados del ciudadano Stewen Alejandro Navas Borges, conforme a lo dispuesto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 9 de julio de 2010, por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad del mencionado imputado conforme a los artículos 250 numerales 1, 2 y 3 y 251 numerales 2 y 3 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Se confirma la decisión impugnada. Publíquese la presente decisión, regístrese y diar.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana GABRIELA DEL CARMEN PORRAS, titular de la cédula de identidad N° V-16.662.014, a través de su apoderado judicial en contra de la empresa SUPERMERCADO UNICASA, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribuna.....

Por la razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional incoada en fecha 25/08/2010, por el Abogado SALVADOR RAMÍREZ RAMÍREZ, quien es mayor de edad, de este domicilio, Abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 31.248, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.900.792, presunto agraviado, actuando en defensa de sus propios intereses, en contra de la DOCTORA OTILIA DELGADO DE CAUFMAN, Jueza del Tribunal Sexto de Violencia Contra la Mujer, en Funciones de Control, Audiencias y Medidas de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, presunta agra.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ISAIAS FLOREZ VELANDIA, en su carácter de defensor del imputado JOSE ALFREDO MORILLO LAGUNA, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y Sede, de fecha 20 de julio de 2010, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad cont.....

Se declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Defensora Pública Décima Séptima (17°) del Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, Abg. Laura Terán Rodríguez, Inpreabogado No. 71.147. SEGUNDO: Se REVOCA el dispositivo de la decisión dictada en fecha diecisiete (17) de agosto de dos mil diez (2010), dictada por el Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, que declaró Inadmisible la acción de Amparo Constitucional referida, por los fundamentos jurídicos señalados en la motiva del presente fallo.TERCERO: Como corolario de lo anterior se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS, la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Defensora Pública Décima Séptima (17°) del Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas.-

En razón de lo expuesto, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada Nuamar Cepeda, Defensora Pública Décima Quinta (15º) Penal, quien en su escrito recursivo manifiesta ser defensora de los imputados Jonathan Jesús Zerpa y Wilson López Coronel, contra la decisión dictada en audiencia de presentación para oír al imputado el 6 de agosto del año que discurre, por el Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad a los mencionados ciudadanos, por carecer la aludida defensora pública de legitimidad para actuar, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 437, literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal.