Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/11/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 213] Página 1 de 22
N° Expediente : AP31-V-2007-001321 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2007
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
LUDUS C.A. CONTRA HERNAN JOSE OLIVI VILLAFUENTE
Resumen:
Este Juzgado considera cumplidos los extremos contemplados en la norma transcrita y los establecidos en los artículos 1.713, 1.714, y 1.718 del Código Civil en la transacción celebrada entre las partes en el presente proceso, en consecuencia HOMOLOGA dicha transacción en los mismos términos en ella contenidos y que fue objeto de litigio, teniéndose en consecuencia como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE.
Juez/Ponente:
María del Carmen Garcia
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2007-002160 N° Sentencia : PJ0102007000099 Fecha: 02/11/2007
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
PABLO EMILIO GARCIA LUGO CONTRA MARÍA VICTORIA VELARDE
Resumen:
En tal sentido, se evidencia de las normas antes transcritas que, si la parte actora no acompaña a su demanda los documentos de los que se deriva el derecho deducido, no se le admitirán después; salvo la excepción señalada en el citado artículo que nace cuando el actor indica en el libelo la oficina o el lugar donde se encuentren, o sean de fecha posterior o aparezca, si son anteriores, que tuvo conocimiento de los documentos omitidos con el libelo de la demanda, lo que no ocurrió en la causa, pues el documento presentado anexo al libelo en copia simple, por tratarse de un documento privado simple en copia fotostática, del cual no emana valoración probatoria alguna, se apareja a su falta de consignación al libelo, que no habiendo señalado el actor la excepción del artículo 434 del Código de procedimiento Civil, denota su inadmisibilidad posterior a la causa como documento fundamental, lo que se traduce a su vez en la inexistencia del derecho deducido por violación de lo dispuesto en e.....
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AH51X2007000661 N° Sentencia : AZ522007000183 Fecha: 02/11/2007
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
CARLOS ABNER CAVOZZA AMARO & JULIETA MARGARITA VALERO
Resumen:
SIN LUGAR la inhibición planteada por la Juez Unipersonal de la Sala de Juicio número I del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la que se inhibe de conocer de la causa signada con el número AP51-V-2007-005588, por no estar incursa en la causal de inhibición invocada. En consecuencia se ordena entregar, a la Dra. AGUEDA LISBETH DOMINGUEZ FERNANDEZ, ya identificada, copia certificada de la presente decisión para su debida información y para que conozca, admita y tramite, la referida demanda de divorcio y así se decide.
Juez/Ponente:
Ofelia Russian
Organo:
Corte Segunda de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AC22-R-2005-350 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2007
Procedimiento:
Daño Moral
Partes:
FAUSTINO URBINA CONTRA FOSPUCA LIBERTADOR, C. A.
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSE JOAQUIN SILVA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en fecha 02 de Noviembre de 2005, contra la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de Octubre de 2005, oída en doble efecto en fecha 03 de Noviembre de 2005. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano FAUSTINO URBINA contra FOSPUCA LIBERTADOR, C. A.. TERCERO: Se ordena a la parte demandada FOSPUCA LIBERTADOR, C. A., pagar al ciudadano FAUSTINO URBINA la cantidad de DIECINUEVE MILLONES TRESCIENTOS OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 19.430.000,00) equivalentes a DIECINUEVE MIL CUATROCIENTOS TREINTA BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 19.430,00) de los cuales Bs. 4.380.000,00 son por concepto de indemnización por accidente de trabajo de conformidad con el artículo 33 parágrafo s.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2007-001714 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2007
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
DEMANDANTE: EL CIUDADANO ALI BADER. DEMANDADO: EL CIUDADANO ABDUL KARIM AZIZ EL ASMAR.
Resumen:
...Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por ALI BADER contra el ciudadano ABDUL KARIM AZIZ EL ASMAR por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble distinguido con el N° 20, constituido por tres (3) plantas y una (1) mezzanina, ubicado en la Avenida Oeste 2, entre Avenida Baralt y Boulevard Capitolio, Esquinas de Padre Sierra a Muñoz, Municipio Libertador del Distrito Capital, con un área total de trescientos treinta y tres metros cuadrados con ocho centímetros (337,08 mts2), comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: Con inmueble que es o fue de Francisco J. Sucre. NACIENTE: Con inmueble que es o fue de Juan Bernardo.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2007-001519. N° Sentencia : Fecha: 02/11/2007
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
ALFONSO SIMANCAS MARTIN, CONTRA LA CIUDADANA NANCY YIRAIMA CARDOZO CARDOZO
Resumen:
Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara el ciudadano ALFONSO SIMANCAS MARTÍN, en contra de la ciudadana NANCY YIRAIMA CARDOZO CARDOZO, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.- -TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : 23051 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2007
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
JOSEFINA GIL PÉREZ VS. PEDRO LÓPEZ SERRA Y OTROS
Resumen:
SE DECLARO QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO.
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 18823 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2007
Procedimiento:
Partición De Bienes
Partes:
OCTAVIO SÁNCHEZ CONTRERAS Y OTROS VS. FREDDY LEÓN TELLEZ Y OTRA
Resumen:
Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público la HOMOLOGA únicamente en lo que respecta a las pretensiones que se ventilaron en este proceso. En consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2005-1148 N° Sentencia : 110 Fecha: 02/11/2007
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
SILVIA BLANCO (VS) ELAR, C.A.
Resumen:
En el día de hoy 02 de noviembre de 2007, fecha en la cual debía celebrarse la audiencia de juicio en el expediente signado con el N°AP21-L-2005-001148, el Juez antes de dar comienzo a la misma pregunta a las partes si existe la posibilidad de llegar a un acuerdo en el presente procedimiento, a lo cual señalan que si existe tal posibilidad, interviniendo los apoderados judiciales de la parte actora abogado JUAN NORBERTO NETO RODRIGUES, inscrito en el Impreabogado N° 117.066 y la abogado GABRIELA CAROLINA RUIZ QUINTERO, inscrita en el Impreabogado N° 118.253, quienes representan a la ciudadana SILVIA CRISTINA BLANCO RONDON, cédula de identidad N° V-3.186.743. Por parte de la demandada ELAR, C.A. interviene el apoderado judicial abogado JOSE RAMON VARELA VARELA, Inpreabogado N° 69.616, señalando estar de acuerdo en llegar a un acuerdo en el presente procedimiento y a tales efectos consigna cheque N° 58277358, del Banco Mercantil, a nombre de Silvia Blanco, por un monto de BOLIVARES CUATR.....
Juez/Ponente:
Gonzalo Barczynski
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2007-003194 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2007
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
YNES ELOISA MUÑOZ CONTRA BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.
Resumen:
Visto lo anterior, este Tribunal Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto a las copias certificadas solicitadas este Tribunal acuerda su expedición. El Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes. En virtud que el juicio ha concluido se ordena el cierre y archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Juan Medina
Organo:
Tribunal Trigesimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados